不得为未履行备案手续的 APP 提供网络接入、分发、预置等服务。这个要怎么实现啊

感觉终端限制现实点.
什么网络接入服务啥的都不太好搞啊

安卓那边关闭侧载， 应用商店上审核。苹果这边不让你登陆外区 ID ，感觉上从商店下手会比较容易。

工信部发的是政策要求，其实并没有任何技术实现要求，也不可能有技术实现要求，实现是各厂商自己怎么选择的事情，最终落实估计也就是不备案的不允许上应用商店的事情，这早 8 年的不就已经是这个样子了，一个事实标准变成一个政策要求，搞不懂大家为这事激动个啥

App 第一次打开都会申请联网权限, 就在这时候验证一下包名和证书, 如果没备案直接禁止联网就可以了, 然后禁止解锁 BL, 普通用户还能咋办?

真要严格执行，首先限制你设备 Root ，之后要求所有 App 由监管部门签发数字签名
要求设备厂商在安装和打开 App 的时候都校验签名的有效性......

「分发」是应用商店负责的，「预置」是 OEM 即手机厂商负责的。「网络接入」这个就是瞎胡写的，APP 走得是没有特殊标识的普通网络，这个压根没法限制。

实现倒是简单，工信部搞个数据库支持查询 App 的备案信息，厂商 Android ROM 联网检查一下 App 有没备案就可以了，没备案就限制呗，数据库放工信部名下没人敢乱搞，搞了就 xx 法院😂。当然，肯定有别的做法。

我记得前几天有人说过 magic5 升级系统后 clash 就连不上网了

管的是网络接入商，比如云服务厂商还有数据中心，现在不备案后端可以通过非 80/443 进行访问，甚至可以通过函数计算或者 oss 二级域名托管一些静态的 json 完成 APP 后端接入。
估计以后不备案 OSS 不能对外提供访问，函数计算不能对外提供服务，云主机防火墙不开放白名单外入站访问的端口。

@sujin190 等终端厂商直接在操作系统下手 你就不会这么觉得了

属于隐藏规则书面化了，但依旧恶心。

@sujin190 #3 都快被煮熟了，你这还当洗热水澡呢

你走一遍应用商店上架手续不就知道了，以前要的是软著，其实不就是变相备案吗

@x77 冒用怎么防？

不折腾了，Web APP 一路走到底

本来想做个 K 线相关的 app 连接币安的 open API ，现在看来是够呛了，能不能通过备案全看姥爷的心情。

@HaroldFinchNYC
App 的数字签名放到数据库，ROM 检查 APK/AAB 的数字签名与 App 备案数据库的数字签名是否匹配

@mhsl 基站有辐射

这个需求很简单，怎么实现我不管，明天上线！