如何反驳父辈的 “我生活经验比你多”

长辈很容易活在自己的世界，如果是爹妈没必要一定要争个正确，“是是是你说得对”，有时候可以避免家庭矛盾，至于按不按他们说的做那是你的自由。至于中年人长辈喝酒失言，怼他丫的（

所以你另可听信高中生, 也不愿听你父母的话

虚心接受，坚决不改

我赚得比你多。

父辈的话，可能不是完全对，但至少是他生活经验所得到的！所以没必要反驳。
高中生的理解，只是一些鸡汤文学，根本就没有生活经验支持。

摆事实讲道理

你可以认为一切你觉得对的事情，但是《他们这一辈人可能对人生观的理解甚至不如现在的高中生，因为当时没有互联网，也没有受到什么正确的人生观教育》很难不令我发笑。

别说高中生，学生懂个锤子？

实践告诉我，没啥可说服的，多说不如多做。
我表妹，学习挺好，大学毕业，父辈最多高中。
以前经常不服她，我如果说她怎么说就一脸鄙视。
后来，买房、家里装修、家电，等等一系列事情自己独自操办好。
现在父母说她拿主意干了啥，自己完全没帮上 一脸得意。

父辈开始会有很多事情上不服气。
但以 20~40 之间的人来说，其实正处在家庭主导的“夺权”阶段，你得做出来才可以

学生还是先出去赚钱，把自己养活明白了，再来讨论《人生观》吧。

你说服不了他们，在他们年纪到达一个程度之后就会慢慢认识到自己不如年轻人了

聊天结束，没什么可说服，只要自己有和世界相处的方式，而且还算成功

不需要反驳啊，为什么要带着反驳的心态对话？

@glfpes 其实说的就是你这种的，可能你就是 40-60 岁的中年人？

我认为需要区分两种事情:

1. 有的事情经验有用, 有的选择能清晰区分好坏对错.

比如买二手车, 如果这方面经验丰富, 那确实是很牛逼的呀, 这经验是真有用的, 如果我想买二手车同时我又不懂车, 那么有个长辈说 "我的经验比你多", 他来帮我验车, 这非常好.

还有房子装修, 经验也很重要, 有经验的人可以帮你省钱省时间. 甚至买房也是, 经验也很有用, 我爸的一个朋友平时喜欢看房子, 适合的他就买, 因此我们买房的时候也去请教他, 他告诉我们哪里有好房子, 我们去看了确实很不错.

2. 有的事情经验的用处不大, 有的选择说不清好坏对错, 仅仅只是不同的选择, 不同的道路, 各有利弊.

既然说不清好坏对错, 也就是说每个选项的综合分都是相同的, 不存在 "更好" 的选项, 那么经验自然就不重要了.

比如有人根据自己的经验, 切身体会, 说咸豆腐脑好吃, 而我认为甜豆腐脑好吃, 虽然他吃过一千碗, 我只吃过 10 碗, 他经验比我丰富 100 倍, 但客观来说咸甜只是选择不同, 口味不同, 没有好坏对错之分.

========

因此, 只要区分以上两种情形, 如果属于第 2 种的, 经验不重要, 如果是第 1 种, 要么你提供新的信息说 "环境" 有了巨大变化, 如果环境变化不大, 那么经验确实是很有用, 值得尊重.

具体说一件事请，让大家就事论事帮你分析

经常在互联网上冲浪，意味着会有更多的生活经验吗？
每一代都有着自己对世界独特的理解。什么叫做“正确的人生观教育”？

如果你介意长辈的看法，多管多做，出成果。如果出成果了长辈还是这个态度，没救了等死吧。
不过我一般的意见是：您说得对

始终坚持他们说得对就行了

"个人感觉，他们这一辈人可能对人生观的理解甚至不如现在的高中生，因为当时没有互联网，也没有受到什么正确的人生观教育。"

OP 你在说的什么话？没有互联网就没有正确的人生观了？
现在 有互联网了 就有正确的人生观了？
那你说说什么是 正确的 人生观了

人生观 还有正不正确一说了？


既然有互联网就有正确的人生观了，那为什么 不把正确的人生观，纳入 九年义务教育，作为高考考题？

你才多大？你才认识几个人，经历几件事？你就 正确人生观了？

多读书，多思考，多看看，看看历史，看看成语，理解下俗语，少说

古代会在冬天把冰存下来夏天用。

但是，你不能把「肉身」直接承受的寒冷用来抵抗夏天的炎热……

父辈的经验感觉很多都是这种，冬天能挨过去确实一定程度上采取了一些措施，对于下一次冬天来临时就能作为经验；

可是时代的发展并不会像季节那样周尔复始。。

然后不谈正确只谈量的话，淤泥的深度也是深度 →_→