关于多显示器是否能提高工作效率的问题， 大家怎么看

不同人有不同习惯，不同使用场景多屏还是单屏效率也是不同的，适合自己的就是最好的

要分使用场景，做交易盯行情当然是显示屏越多越效率。

@K2 这个自然

但这事程序员论坛， 我主要是指编码开发等工作的效率

还是有点用的，我一般一个竖屏一个横屏， 横屏主用，用来编码。竖屏主要用来“看”， 拖一些窗口铺到竖屏上，比如 IM 软件、音乐播放器、或者是一些监控啥的，做前端的话就是浏览器。

以前只有一台，现在公司配了三屏感觉爽多了
主要码代码的显示器放中间，
左边显示器开 Teams ，Outlook 还有 UI 和 PM 给的各种草稿设计稿各式各样的要求
右边显示器常开一个浏览器用来预览、搜索和查文档

多显示器我的习惯是为了不用花时间在 “切换窗口” 和 “调整窗口大小” 这种事上面，以前用单屏时是用 mac 的 space, 现在偶尔只用笔记本屏幕时感觉效率低下

我感觉双屏还不错
一个竖屏 一个横屏

如果多台显示器的尺寸、分辨率、色彩区别都很大的话，切换起来会有些难受。几台一模一样的显示器这种场景，预算有限，没体验过……

说实话，在多个屏幕之间切换的时候，我的脖子有些不舒服

OP 说的可能是对的。
我有二十年使用多屏的习惯，在当初，这个是提高效率的必然之举。在当初硬件性能还没有过剩（关键是还没有 SSD ）的时候，切换全屏窗口的成本是相当高的，会卡顿一两秒，对于开发用的 IDE 工具，甚至需要数秒的时间。一方面操作上慢了，一方面这会让人非常烦躁。
另外，当年的显示器没有现在的这么大，一屏显示的内容没这么多。
但现在的电脑确实不存在这些问题了。

根据实际工作需求看。
我做标书没有双显可能会废标。

@ShareDuck 现在显示器比以前大也是个原因

但也不是越大越好

反正我用下来， 一个 27 寸显示器刚好

太大也不行， 我试过 32 寸， 但感觉视线不能覆盖， 反而降低效率

我认为眼睛也一样， 尽一切所能减少眼睛的移动， 也能提高效率
-------------------
前端 3 个项目同时开发互相关联：小程序 + PC + PC 后台

每个都有：文档+ 代码 + 浏览器及控制台 + UI 图

不光要多显示器，还要多桌面呢
一个显示器咋切换？每次 4 个窗口选一遍？选中后眼睛再聚焦目标位置？
切换窗口我觉得更费眼睛
最终：还是多显示器 多桌面比较爽，每个都是固定位置，只需要切换桌面，我就知道在哪里了
我有个鼠标宏，可以一键切换桌面（ Ctrl + win + ↔）

> i.就像 vim 为什么流行一样， 它做的事就是让你手不离开键盘， 尽一切所能达到这件事， 自然效率高
>
> ii.我认为眼睛也一样， 尽一切所能减少眼睛的移动， 也能提高效率
>
> iii. 所以最终我只用一个显示器， 无论台式机还是笔记本， 一个就够了

i, ii 我是认同的，但是 iii 我个人是分情况的。比如需要边查文档边调试和写代码，这个时候反复的切换也会带来一些不便，当需要多屏协作的时候，我会用多个屏幕。

但是当我需要专心干一件事情的时候( 比如写代码 )，我会关掉所有的外接屏幕，只用 mbp 的屏幕，而且全屏，这样眼睛只会集中在全屏的内容本身，手也集中在键盘上 vim + tmux ，非常的自然，浑然一体。

看你具体做什么的。我现在都是三个屏幕，主屏编码，两个分屏一个用来回消息，看邮件这些。一个用来看页面。
查问题三个屏幕很舒服，左屏幕开页面调试，中间屏幕开 idea.debug 调试，右边放网站问 chatgpt,文档,聊天群。

人脑的内存只有 4 ，本质上要看多显示器是减少记忆负担，还是分散注意力。

如果你的工作涉及范围比较广，如混合编程、垂直范围广的（如涉及 Native 、系统交互、基于平台的开发），这种情形下多显示器可以减少多窗口切换操作，大脑不需要记忆信息在哪个窗口上、在屏幕哪个位置，抬头就可以看到、动动小手就可以操作，这种情况多显示器可能会提升效率。

如果你的工作较单一，如写一个 C 程序，你专注于一段代码，你需要的所有信息都在一个屏幕上，对快捷键烂熟于心，操作丝滑。这时多显示器可能就不会提升工作效率，甚至会分散你的注意力。

小马过河
看人。

三个不知道，因为桌面这个升降桌放不了三个，间歇性的要站起来
2 个是完全效率提升，公司 2 个，家里 1 个，用着差距明显

和你差不多，，我是双屏，一个看页面回消息查资料，一个编辑器，，感觉对于前端，双屏提升效率提升的不是一点点

对我来说可以，左边自己要写的文档，右边要抄的资料。