住在小学旁边，没个降噪耳机真的活不下去。

个人觉得还是物理降噪靠谱，3M 耳塞降噪效果比我用过的所有降噪耳机都好，而且睡眠时佩戴也不会掉下来。

@Lenic 别信他们的，我小孩在小学除了学课文的时候有红色革命主题的东西，其他的都是正常的，他们都是反中反魔怔了

@Lenic #56 估计是瞎扯的，我家阳台对面就是公立小学，平常除了固定的升旗仪式，就没见过几次所谓的洗脑活动

从小开始入心入脑入魂

这算是没有猫的本领得了猫的毛病吗

@ncepuzs 只能透露是赣州的，这里人多混杂，顺便道个老乡你好。
@Lenic 不用太担心，我上面补充了我这里的特殊环境，每个地方估计不一样。
@sbboy 我的是油耳，带着玩意就要变成一次性用品了。

长征出发地不是长汀嘛

@irobbin 江西很多地方在争这个头衔，有很多政治红利在里面。所谓的长征出发地，哪怕只是第一个度过的江口也能说长征是在这里出发的。

@zh584728 @Revenant @ChrisFreeMan 感谢，听你们这么说，没那么焦虑了

要什么耳机，赶紧跟着一起学啊，这么好的旁听机会

管理员不行啊，这都没进水深火热 /go/flamewar

确实，每周一操场开晨会好吵，也不知道一所学校哪来这么多东西讲

你能看出下面两句背后逻辑的相似之处吗？第一句：别信他们的，我小孩在小学除了学课文的时候有红色革命主题的东西，其他的都是正常的，他们都是反中反魔怔了。第二句：傻 x 别造谣，尼玛才停电 /漏水 /断网 /封城 /封在家里，我住的小区根本没事（事实上傻 x 以及尼玛往往是直接骂人的话，我为了方便文明讨论替换了）

“这两句话的相似之处在于它们都采用了类似的逻辑结构，即否认别人的说法或指责，然后以自己或自己所在的群体的经验或情况为例来支持自己的观点。具体来说，第一句话中的说话人否认了某些人对小学教育的批评，并表达了自己的观点，即在他的孩子所在的小学中，教育内容是正常的；第二句话中的说话人否认了某些人对停电、漏水、断网、封城等事件的描述，并用自己所在的小区作为例子，来支持自己的观点，即这些事件并没有发生。”

@yolee599 可怕，让人口出生率继续下降吧

当年晚上下班坐公交刚好 19:00 ，每天都期待遇到那辆电视坏了的车。后来换电驴了。哈哈哈哈哈

@fwin3001 当时疫情的时候，网上每出现一起骇人听闻的案例，我都在庆幸幸好我生活在治理相对文明的南方。当时真的有种逃避的心态，现在感觉，去你妈的，全中国烂了，单独南方一块又能好多久？

中国的学生累，家长也累...

@fwin3001 屁股问题，装🔨客观呢，你要不出个数据证明证明楼主和上面说的在全国谁的比例多？如果楼主只是因为在井冈山这种特殊地方才如此魔怔，别人说这话有什么问题？楼里有的人直接把楼主这边的现象当成全国普遍存在了，咋没见你说两句？

先有个结论，在跳出来揪别人说的有问题的地方，在自己屁股那边的不利言论视而不见，都一路货色，别装啥客观

这些小孩 5-6 年变成 13-15 岁的少年后，会不会拿我们这些老东西爆金币？

这剧情好像发生过，之前是拿皮带抽公知，现在是不是准备高清复刻？

装修下房子，把全部包一圈隔音棉，玻璃换 3 层隔音，一劳永逸，就算隔壁砸墙你也听不见