请问自己家里公网开 wireguard 或者 l2tp 有没有喝咖啡的风险

自己用没有任何问题，我用了两三年了

@YGBlvcAK
不是识别不了，只是没识别的价值。现在跨境用 ss (aead)，流量大了之后封 IP 很快。
另外，数据汇聚程度越高，识别越困难，所以 GFW 识别难度比本地运营商识别难度高，GFW 识别不出不代表运营商识别不出，只是运营商没必要识别。

我都搭的 vmess……然后伪装下用来定向免流，顺便出国了。这东西只要不过墙不会识别的吧，不然市内省内也建墙过滤流量，成本太大

@ericbize 好的,谢谢

@YGBlvcAK 我直接 MD5 。管他呢，我啥协议用自己的宽带还要管？

墙内用 wg 还好，家用很稳，公司有 100 多个客户端也没问题，主要是疫情期间员工远程访问公司内网。

@snw 那是因为流量大被封了，而不是识别了，先搞明白这点。
要是能识别还等着流量大再封，傻吗？直接封了不就行了？为什么有些协议就直接封？所以就是识别不了，只能通过特征来封，带来的负面影响就是误封太多，等这段时间过了就解封，不懂别瞎说好不好！
还运营商能识别，请问哪来的消息？还墙能识别？请问哪来的消息？

翻墙本身并不违法，没有官府的人敢公开这么说，关键看你发表什么言论，其实也不违法，但他们有手段折腾你。自己用没人管。

我公网 ip 和单位组 zerotier ，两年多了

@ccming 你这观点落后很多年了，曾经对其是不能放台面上说的状态，这几年不是了。

@YGBlvcAK
流量大的多了去了，不可能仅仅因为流量大就封的，先搞明白这点。

流量小误判率比较高，而且不是关注重点（指机场），暂时放过而已。只要累积一定流量，通过流量特征、连接指纹等完全能以很高的准确度识别。别不把特征判断当识别，不懂别瞎说好不好！
GFW 对于没把握的大多是先封端口（几天就会解），ss-aead 只要封几乎是直接封 IP 以月计，足以说明判断的置信度。

我说过运营商实际去识别了吗？阅读理解先学学好。我说的是即便 GFW 不能识别，也不代表运营商层级不能识别，因为运营商层面分析流量比骨干网出口识别的技术难度低，这是很基本的概念和逻辑。

翻墙不违法，违法的是你翻墙干的违法事，就跟买菜刀一个道理，你买回来是杀鸡还是杀人，跟刀没关系，是你自己的问题。
国内架设代理代理服务器个人之间相互传输访问，不违法也不违规，但是看你传输访问的是什么，代理技术日新月异，GFW 也在升级。技术无罪，原罪是你自己！
顺便说一句，多牛逼的加密技术在 GFW 面前都是浮云，国内大数据都是联网的，代理加密归根到底的 IP 还是在运营商手里，想查你就是分分钟的事，除非你黑 IP ，黑宽带，查不到人的那种，否则想查你就是分分钟，只是有没有必要查你。

@chocolatesir 你连观点和描述都分不清

有没有 Windows server 能用的协议吖，看了一圈发现我 socks5 连回去有点心大了😅🤣

我个人倒也挺好奇如果在两个国内节点之间搭建 VPN （假设是已经被 GFW 识别并且阻断的协议）会被封吗。比如在公司和家里之间搭建 VPN 用来远程访问家里服务器上的资源（意味着在同一城域网内部建立 VPN 连接），或者我通过 VPN 去访问外省的云服务器（意味着数据可能要通过省级骨干网出口）。这种情形下因为流量不跨境所以肯定不会被 GFW 拦截，但不知道会不会被运营商拦截？
当然从理论上说，两个境内节点之间的 VPN 连接肯定是不违法的（至少不会违反已知的规定），因为境内节点之间的通信根本都不会构成国际联网。

@Wenbobobo Windows Server 本身可以用来当作 VPN 服务器的呀，最简单的可以选 L2TP ，国内直连随便什么协议都可以

https://supporthost.in/how-to-setup-l2tp-vpn-on-windows-server-2019/
https://www.snel.com/support/how-to-set-up-an-l2tp-ipsec-vpn-on-windows-server-2019/

tailscale 之类的东西好像也是基于 wireguard 的吧，没什么问题，所以 wireguard 应该还好

p 事没有，我找内线在公安局问过。

一直用 Wire guard 自用没事的，就是手机挂上没有分流比较蛋疼

@uzbox 从前几年浙江的公示来看，实践中只是查看推特油管、哪怕是追星，也足以构成处罚原因。虽然这在理论上其实有问题。