现在的人啊，说话全是情绪。

@yjim #57 你需要了解的事实：
1 、语言是由大众定义的，而不是由“官方”定义的，“官方”严格来说是在归纳，以及在语言混沌时期建立统一基础规范。
2 、语言是会随着大众的用法而改变的，无论某个个体或“官方”认为是否“正确”都没用。
3 、随着网络上且尤其是年轻人中像“有没有可能 xxx ？”这种表述方式越来越多、越来越流行，反问的含义早就已经慢慢变化了。

如果按照定义中的“反问句”来解读，“有没有可能 xxx ？”转换成陈述句是“就是 xxx”，或解读成是表达疑问，说这是在通过疑问句获取更多细节信息。

但在实际使用中，“有没有可能 xxx ？”通常是表达“我告诉你有这么一种可能性”的意思，既不是表达疑问，也不是表达一个肯定的回答，已经偏离了以前的定义。

至于“这有啥好问的？ xxx 这么处理不就行了？”，如果你觉得是前半句的问题，那去掉也是一样的，后面半句同样带有鄙视的意味。所以说还是语气问题。

@locoz #49
疑问句：有没有尝试过 xxx 这么处理呢？
反问句：难道你没尝试过 xxx 这么处理？

简化理解：（一般以“难道”开头或着包含“还没”的大概率反问句）
疑问句：你来了没有？你为啥没来？
反问句：你怎么还没来？你为啥还不来？

补充个烫知识：
“有没有一种可能，xxxx”这种属于疑问句
“不会吧不会吧，不会还有人不知道 xxxx 吧”这种典型反问句

@yjim #38 确实，个人理解是直接骂人属于“绝对骂人”，一发现铁实锤，阴阳怪气属于“相对骂人”要关注到上下文或着了解些知识和流行词才能觉察

@723X #61 有一说一你举的例子其实是更加证明了语气、表述方式的重要性，而不是是否属于定义中的“反问句”。

像“你来了没有？你为啥没来？”这两句，相比起“你怎么还没来？你为啥还不来？”而言只是少了些质问的味道而已，语气上仍然可以理解出火药味，有种上位者向下位者问话的感觉。

相对更温和点的说法是：“是不是有啥事耽搁了？怎么还没来呢？”
虽然同样有“还没”，但由于将两个问句调换了位置，先表达了关怀的意思，同时在“还没来”后面加了个“呢”，也减淡了一些第二个问句的火药味，整体给人的感觉就会舒服很多。

关于“有没有可能 xxx ？”这种语句，你这条回复的上面那条里我已经说过了，不再赘述。

谁说话不带情绪？完全平和状态下就不会说话了

疫情这件事很神奇，明明一堆数据论文，一群人非得靠着屁股发言

装你妈外宾呢？为什么会这样心里没点数？

过的不爽呗，哈哈哈

因为多数公司阳了让请病假🥸

@liuxingdeyu 很难讲啊，数据论文本身，也很难避免带屁股
就像最有名的上海 90%无症状，有症状里只有 4%发烧，也是有数据论文的
现在还有人信吗。。。。。。。
96%发烧可能都不算夸张

说话全是情绪，不是这社会环境造成的么？看着社会和国家这个狗样子，不带情绪就怪了。

网络上大量使用 反话+暗讽+捧杀 的交流方式，造成部分人对此比较敏感，引发误会。

不嫌麻烦的话，可以加上“没有恶意”之类的定语，或者补充一下提问的原因。

或者干脆忽视，不排除有些人很自卑，攻击性比较强。不管你怎么说，他都会开喷。

有钱谁愿意去上班。。。

个人来说可能是不喜欢交流时候那么多反问语气，比如我前公司的测试发现问题的时候来一句：你这里实现不应该是正确的吗？虽然知道可能没有恶意，听起来就有点膈人

@lucays 怎么说呢，论文是会带屁股，毕竟是人写的，人肯定带屁股，但是看看 who 之类的建议和柳叶刀新英格兰之类的论文还是可靠的

我说大家啊 看来口罩没带够。。。。

@wuweijia 对于这种回复，指你的那个群友，如果是我，应该会直接给他点个赞

@locoz 你的 1 ，2 点看起来就很可笑，大众是盲目的，把黑的说成白的，白的说成黑的不是没有，建议你查查“奇葩”的前世今生。

大众创造新词无可厚非，但是把原有词汇的词义曲改了就很可笑了。

你如果认真看了我的回复就应该发现我有明确表达过 文字是苍白的，人总会不自觉地带上各自的情感去阅读。这种潜意识的情感来自你的经历（现实中的人曾这样在你面前表达过，且让你记在潜意识里）。

“这有啥好问的？ xxx 这么处理不就行了？” 你说把前半句去了，后半句同样带有鄙视的意味。

不好意思，这正是你的经历告诉你是这样的。

如果别人跟我说“XXX 这么处理不就行了” 我会觉得 “啊，我怎么连这都没想到。”，就像他对我说“xxx 这么处理不好吗？”是一样的感受。
但是如果他说“这有啥好问的？ xxx 这么处理不就行了？” 我会觉得 “哦，谢谢”

你觉得后半句也是鄙视，只能说是“你”的理解。不是“我”的。

相比之下陈述句，就没那么多给你生气的余地了。
“这个问题的解决方法是 XXX”
完

@locoz
“有没有可能 xxx ？”通常是表达“我告诉你有这么一种可能性”的意思，既不是表达疑问，也不是表达一个肯定的回答，已经偏离了以前的定义。

请问这种句式以前的定义是什么？ “有没有可能”本身是疑问+假设，这句式的定义并没有发生变化。

然后这也不是一个反问句，跟我们讨论的反问句有什么关系（你提的第 3 点）？反问句的定义是一种陈述方式并没有发生变化。

@yjim #76
无论你再怎么觉得大众是盲目的，都无法改变“语言会随着大众的用法而改变”的现实。新华字典啥的收录新词在我印象中也不是一次两次了，字词含义的调整也不是一个两个了，多得是原有含义与现在完全不搭边的情况，这就是现实。

至于“xxx 这么处理不就行了？”，并不是“我”经历的别人的表达让我觉得这有鄙视的意味，我个人听到这种表述并不会觉得有啥。但我在经过多次无意中这么表达过之后，有些人给我的反馈就是偏负面的，事后分析才明白是这个说法会让有些人觉得有鄙视的意味。

而极其平淡的陈述句，和经过修饰的问句，目前在我碰到的情况看来都不会给人负面的感受，且后者在引导思考效果上明显更好。

@yjim #77
这种句式以前的定义我前面已经说过了，你自己也补充了疑问类理解的情况下是疑问+假设。而在当下的情况，我前面也说过了。

不过你提醒了我，再补充一点，说这种句式是“我告诉你有这么一种可能性”不太准确，或者说这只是其中一种情况，只是我个人使用时表达这个意思较多而已。实际上在表达比如“我告诉你就是这个原因”这种肯定的观点时，也有很多人会使用这种句式，在 B 站尤其多见。

随便拿个比较日常的事情举个例子，比如 A 的手机放在桌上自己没看到，到处找手机，但 B 早就看到了。这时候 B 可能会说：“有没有可能手机就在你桌上？”，实际想表达的意思是“手机就在你桌上”。

所以如果说“有没有可能”是疑问+假设，这种情况很显然并不符合，人家表达的就是一种肯定的观点。

而如果按照反问句的“用疑问的句式，表达肯定的观点”这个定义往上套，那在这种用法下，“有没有可能 xxx”就是反问句。