没阳，今天去打了第四针

@Kenmin 今天也刚整了一个吸入式的加强 buff

坐标长沙，附近社区医院暂不支持我这种人接种第四针，打算跑远点去接种。

@joyqi #20 请问祥符这个是吸入式那种吗

@arony123 不用试图去说服他们，他们已经被洗脑的根深蒂固了，就算你你讲道理赢了，也没什么结果的
不愿意打就不打呗，其他疫苗大部分打不了，死一个两个又没有问题

@wwmmkk 我那天是注射的，好像每天打的种类不一样，你可以去咨询一下

@zzgo88 我怎么觉得打了科兴的阳了更重些👀

我三针科兴，我老婆阳了都恢复了，我还是一点症状没有

@Andreas8 这是概率问题，况且还有 selection bias 。直觉上对于有基础疾病老弱等保护力度（概率）大，如果你身边都是同龄青壮年，你感觉到的信息参考意义不大。真正能够回答这个问题需要大规模双盲实验，在实践中很难做。

15 号就打了，今天第五天了

@joyqi 感谢老哥，今天跑了趟祥符，吸入和肌注的都有，成功打上了

已经阳过了，一针没打，国内疫苗数据一天不公布，一天不会考虑接种

@R0ckyY2 不准跪，站起来

@tanrenye 你可以去看香港的

@ddvswgg 怎么摆事实，讲道理，也算跪了……

@Ocean810975 因为你根本就没看啊

打疫苗即使是三针复必泰，在 6 个月后也只有不到 40%防感染率。最重要的是能有 97%左右的防重症率

@tanrenye 香港大学有数据公布了

該研究分析了 2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期間 125 萬名接種兩劑疫苗、40 歲或以上的人，當中有 2.4 ％人接種科興疫苗、73.7 ％人接種復必泰疫苗。這 125 萬人中有逾 6 萬人確診 COVID-19 ，其中 1,710 人屬重症。分析結果顯示，若參考其他研究假設復必泰疫苗預防重症的保護率為 90 ％，則科興疫苗的保護率只有約 60 ％。

不過，這篇新聞稿並未提及研究細節，例如在比較接種不同疫苗者的重症比率時如何調整，也沒有提供相關論文連結或題目。搜尋新聞稿提到的三款疫苗名稱（ Pfizer-BioNTech/Comirnaty 、Moderna 和 Sinovac-Coronavac ）以及相關字眼[35]，可在論文預印本存庫網站 SSRN 找到相關研究，作者來自新加坡衛生部或該國國家傳染病中心。[36]由於為預印文，此研究尚未經同儕審查刊登於科學期刊上。

這項研究與新加坡衛生部新聞稿提到的略有不同，雖然同樣分析 2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期間接種兩劑疫苗者數據，但年齡為 20 歲或以上，因此涉及人數增至近 271 萬，接種復必泰疫苗及科興疫苗的比率則分別為 73.8%及 2.2%。[37]

研究人員根據年齡、性別、種族、住屋類型及接種時間調整後，推算接種科興疫苗後確診 COVID-19 的比率為接種復必泰疫苗的 2.99 倍、重症比率為 4.8 倍（見圖 2 ）。換言之，此數據顯示接種科興疫苗比接種復必泰疫苗有較高的感染和重症風險。

https://www.google.com/amp/s/www.factchecklab.org/20220328b/amp/
如果大家要核查疫情数据，个人建议直接看有公信力的繁体或英文媒体比较好。

报喜不报忧的地方，永远一片光明。

瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹，已经证实美国才是新冠疫情的最初始作俑者
--参考消息

@sunshineg 请问吸入式的打完怎么样啊？有没有啥不良反应

上午打了第四针 现在开始发烧了