大家是怎么看待 Taio 的这种行为的

@izzy27 markdown 编辑器

@Yangfan1991 #74 这跟格局有关系吗？谁愿意自己的作品被人白嫖，管不过来的无奈罢了

@cssk pin 后面都用不了死都不维护一下。纯恶心人。都没用过几次

@izzy27 看 app 介绍是一个 markdown 文本工具。没用过，不知道这东西到底都能干啥。

@Phishion > 问题在于钟颖同志大概深受美企文化熏陶，喜欢直球，直接弹一个窗口，指责安装某些应用的用户不地道，但是却没有提供这些 APP 的名称，传播到网上，难免让人浮想联翩，产生恐慌

请问哪家美企的文化是威胁用户？上次见到这事应该是腾讯和阿里，算么

@Phishion 不是很懂 为啥 MitM 这类工具为啥会影响到他这个 Taio （搜了下是 Markdown 类编辑工具），
难道高级版验证权限 是通过发起 http 请求验证的？换个验证方式就行了吧
如果是这样
安装这种抓包软件也未必是为了破解他的软件（又不违规，ios 能直接上架的应用，着托托的侵害付费用户权益了）
即使不安装这类软件，也能通过其他方式破解

@nah @Phishion 说的对，要是按咱中国特色文化来，应该暗搓搓的把你号封了，解封必须扫描人脸并邀请三个好友输入银行卡号。

买个 pin ，也不维护了。这个也太贵了，也搞订阅制。还没有找到替代品。

虽然不知道这是干嘛的，但扫描用户比安装 MitM 更恶心，还装出一副道貌岸然的样子。

记得他开发者账号被封过一次，天天怼用共享账号下载的盗版用户。

读取应用列表了？

@akring 我又美说他，我只是说小火煎格局大

@agagega 洗粉，洗粉后留下来的粉丝一般都是死忠粉、高质量粉丝了（在他眼中的高质量粉丝：不烦不闹，老实交钱，表达认可，静候佳音）。把那些吹毛求疵的人隔绝在圈子之外：孙悟空给唐僧画圈，人家觉得自己是在抵挡妖怪

这种行为应该向 App Store 举报

看了各位的叙述，这人就有问题，不只是单纯的产品有问题。之前听过一个他和别人聊天的播客，说起国内软件付费环境垃圾，抱怨大部分国人没有软件付费意愿，独立开发者步履维艰（大致意思是这样）。
这话当时觉得没什么，后来 jsbox 的事情之后，感觉之前有点立牌坊，以后做啥事都觉得自己是贞洁白莲花。
出来卖·······app ，遇见很多恶心事，发个牢骚爆个粗口，这都无可厚非，但是动不动就站在牌坊上还恶心一下捧自己场的官人，就有点无耻了。

@ksc010 这个就涉及到管理成本和个人性格问题，换验证方式说的轻巧，实施起来不知道会不会影响到正常用户，我是不是要搞个强升什么的。

再者，以钟颖同志的性格来讲，这一小撮人凭什么让我改代码？就是要正面硬怼过去啊，这才痛快，我这种暗戳戳使绊子的招儿他估计也瞧不上。

最后你说的工具无罪论，我之前都不知道 Http Catcher 是啥，搜一下，好些都是教人怎么白嫖 VIP 的，没错，你也可以说是用它正常抓包作技术研究，就像你网上买把菜刀进地铁被拦下来一样，安检员知道你 99.99% 是好人，但是有时候就是有这么一个执法成本问题，一刀切对某些少数群体不公平，但是胜在高效，尤其是这些人手本来就不足的独立开发者。

我的观点其实很简单，如果钟颖同志仅仅是屏蔽了 Http Catcher 这类在小众领域有“众所周知”用途的工具，我觉得没什么大不了的，只是他的做法“太钟颖”了，我如果是他，一样把这些用户清退掉，他们发邮件来问，如果是付费用户我私人给他们办理全额退款（其实数量上应该占比极小）并郑重道歉，绝对不会引起这种规模的公关问题，但是这么做的话，钟颖就不是钟颖了，他就变成我了，他做独立开发者图个啥？

不过话又说回来，能被帖子里那么多人看见名字就喷也是没谁了，在本帖一面倒的舆论声势下，为钟颖说些话竟然让我有些某名压力～

就那么着吧，我也不想对这件事情谈什么了，祝大伙儿中秋节好！

iOS 上的 App 能直接获取已安装的应用列表？

当年某些网友说他的 Pin 抄袭锤子的 BigBang 时，我是挺他的，因为当时我是 Pin 用户。后来他主力推广 JSBox ，我觉得这也无可厚非，但 Pin 就被他折腾的没有可用的开发者文档了，这让我很难相信用他的后续作品会有什么好结果。

@NerbraskaGuy #7 上一个说“别作恶”的那个道德婊是 google ，现在已经删掉了

@cssk #17 是不是那个 pin 的作者，当年就一个分词的鸡肋功能，喷老罗的大爆炸抄袭他的创意。结果被老罗用文档日志打脸。