(亲人意外离世有感)各位有想过自己生命最后会以什么样的一个方式结束

@wqhui 人活着本来就是不容易的事，物质需要+精神需要，任何一个短缺了都会导致死亡

假如仔细想想，实际葬礼的一些习俗已经都已经考虑进去了！譬如，假设有天国，所以请和尚或道士来讼经，以超度！譬如，假设有超光速的平行但没有交汇的世界，所以每年过节烧一些纸钱去给远方的亲人。所以，真到那一天，也不妨坦然，自己养大的儿女肯定会记得小时候就开始的陪伴。

也太累了吧，都焦虑到这种程度了？都开始安排后事了。。

人死之前最好还是要留点东西让后人知道，如果无后但能有一部著作供后世学者在大学研究也是相当有意义的事，如果无后同时没有像样的事业就这么离世，这和一条野狗荒死野外没有差别。有没有后代是一件非常重要的事，这关系到你存在的价值，你存在意味着必须有意义，一个最平庸的人甚至可以自豪地说“我人生做的最好的事就是生了一个好孩子”。世界不能用理性全部解释，因而才有波普尔的经验证伪的科学哲学，在波普尔这个实验证伪科学主义者看来，马克思的物质决定意识，经济基础决定上层建筑，历史唯物主义等等都是谬论，没有所谓历史的铁律，只有通过经验不断证伪的科学理论，因而也没有绝对正确的科学理论，同时也没有必然性的概念。马克思的哲学就是黑格尔神谕哲学的延续，是一种集权的胡说八道。但马克思改变社会的愿景值得尊重。

@Bronson 波普尔：“马克思教条中的预言成分，支配了马克思主义者的心灵。预言将其他一切弃而不顾，放弃了冷静、批评的判断力量，从而摧毁了我们可能运用理性以改变世界的信念。马克思教义如今所余留的，不过是黑格尔式的神谕哲学，而这种哲学在马克思主义的装饰之下，却成为阻碍我们为走向开放社会而奋斗的威胁。”

过好每一天就行，未来的事情也预测不了

你们都好会死

所以我最大的愿望实在没有痛苦中死去

撒骨灰不会因为污染环境被起诉吗？

@Noicdi https://www.codac.org.cn/contentdon/story/20220801/933013585.html

要不还是去撤销吧……

沉入海地火山口

@Bronson 64
绝大多数人生娃可能就是因为没办法以其他方式创造意义，这真是个悲哀的事情。我也不行，妈的。

如果可以，死亡的时刻我想发出最后的一声怒吼，如同《勇敢的心》华莱士的最后一句！

大家是不是想的太多了.
年轻的时候思考出来的,等到老的时候统统不算.
很多人都是活的好好的. 不会想着去死. 病痛折磨的时候却又有极强的求生欲

过一天算一天，反正死不死的，也不是自己能决定的。

@cnrting 本来挺沉重的，看到这个笑到了

@n2l 走夜路 吹口哨 自动自我麻痹 哈。悲。