看了个新闻：“苹果确认 iPad 不再支持用作 Home Hub”

我看 HomePod mini 和 Apple TV 比 iPad 便宜不是一点半点

@WMCD 那你看看到底是有 iPad 的人多 还是有这两的人多

@Lullaby001 #2 很明显 iPad 不太适合做 Home Hub ，在家里长期放着，就得考虑长期充电问题。除非一直插着电源，否则一个不注意就没电了。买个 HomePod mini 就挺划算的。

那太恶心了，TV 用的少我卖掉了，HomePod 不想买，家里的智能设备以后都用不了 home kit 了呗。

同意楼上，iPad 本就不太适合做 home hub ，一是充电，二是本就移动设备。另外 HomePod 似乎更合适，毕竟可以全天候语音待命，以前 HomePod 与 Apple TV 同时设为 homekit 中枢，Apple TV 优先权较高，今年以来一直是 HomePod 优先权高，譬如重启设备或断电等之后，之前就由另一个替代了，现在没有特殊情况，都是 HomePod 已连接，Apple TV 待机。

@Lullaby001 iPad 是多，但真的弄 HomeKit 家庭中枢的，恐怕它最少，明显目标人群完全不同

当初用中枢就是为了外网控制,用 iPad 当中枢..外网体验很差.
后来换上了 HomePod mini,又入了 Apple TV 当中枢,外网体验依旧很差.

半放弃外网访问了,局域网内体验速度还是不错的.

@ajyz 确实 逻辑应该是我不能不当作 hub 用，但你不能没有这个功能。只能说又是苹果日常牺牲旧客户作为自己发展目标的干电池了。

@maemual #3 轻量级使用 没电就充下 我觉得比花钱再多一个好几百的设备方便

最适合的其实是 iPhone 、iPod ，随手拿，支持无限充电。IPAD 太重了，挂墙上要考虑充电问题，随便放要考虑重量问题。

iPad 之前还能干这个？
我倒是没注意
iPad 对我来说就是床上用品啊
一直放床头，只用来打游戏

@ajyz #5 这么说的话 其实也可以对那些想买 nas 的用户说 为什么不在家自建个机房配上空调降温，放上几台刀片机，这样就有了更大的存储空间，而且全天候待命 有空调降温 有机房做隔音 ，还有 UPS 防止断电。更合适。

@hoythan #10 ipad 只是放家里做个中枢，为什么要挂墙上？买 ipad 专门做中枢？

这就脱离轻量级使用范畴了吧

问题应该是只有最新的 Apple TV 和 HomePod Mini 可以跑 thread 协议的 HomeKit 配件们, 所以已有的设备也战不了未来😅

iPad 的用户数量多；但当中枢是真的不适合，如果放墙上（就必须要打墙才能放，为了这个可能要拉网线和充电线。因为不能断网和断电）。它的方向也不是专走 homekit 中枢。我想的是：HomePod 扬声器、Apple TV 作为中枢，其他硬件为受控端。全套小燕也不便宜。

使用 Homepod 作为中枢的话，很多人的消费意愿就没这么高了吧，感觉会把很大一部分的尝鲜者拒之门外

希望哪天可以支持小爱（ run

不考虑价格因素的话，ipad 挂墙做中枢是最合适的(chiphell 上有个装修贴这么干，感觉不错，但帖子找不到了)。单纯用语音指令控制很不稳定。

我现在每个房间放一个 homepod ，断电还会自动切换。其实换个角度想其他厂商也基本是要有一个中枢设备控制的，智能音箱、各个厂家的网关。

苹果的生态本来不就是这样吗？你必须按照他的规则来，否则就不会好用，就像不用全家桶永远无法体会苹果生态的便捷、丝滑、无感，作为一个智能生态，中枢用音箱也没什么毛病，小爱、天猫精灵不都是吗？

另外 ipad 作为中枢有很大问题，经常会掉线，还有很多人觉得 homekit 设备远程不好用，是因为你的路由器问题，换个 linksys 什么问题都没有。

说回来既然要组一个 homekit ，那就要把所有成本考虑加进去，否则干脆换小米或者天猫生态不是更好？用着也不差，说句玩笑话，苹果什么时候便宜过？实惠从来都跟苹果不搭边吧，只有更贵没有最贵。