现在捡洋垃圾还实惠吗？ E5 系列的芯片看起来好赚啊

电脑这东西在价格如此透明的现在，就是一分钱一分货的，之所以你觉得两个价格相差很多的配置，性能差不多，那只是因为你用不到或者没体验过贵的那台多出来的那些性能而已，不然 20 核为啥便宜？ js 们都不傻的

x99 主板现在都是华强北拼装货吧

电费鬼

写代码要的就是频率高，这种服务器真不适合，而且功耗大得惊人，不划算

不过洋垃圾的扩展性是真的好

最大的“坑”是你自己的需求。消费就是把你自己的需求和市面上各种产品的 pros & cons 匹配的过程，如果你连需求都搞不清那自然是坑了。你这个主题的问题其实就是没说清楚“写写代码”的需求到底是什么，搞了好几楼才稍微清楚点。

我其实还想说发错了地方，但是鉴于绝大多数社区的用户在讨论硬件问题时都直接 assume 了“作为终端使用”的大前提。另外作为同用远程 VSCode 写 C++的，我可以告诉你本站大多数用户都不写 C++，所以他们会认为最“重”的 workload 就是给脑子充气，也没有开个静态链接就直接把系统搞到 thrashing 的经历。但是我想了半天实在想不出还有什么更好的地方可以去。

从需求的角度来说，什么核数、主频、IPC ，都不能直接地和你的需求建立起联系来。最实际的标准就是看哪个播放 Are you OK 的音质更好 ... 说错了，是跑分。比如打开 openbenchmarking.org ，有一定概率你会在首页直接刷到这个 AMD Ryzen 5 5600X 6-Core vs. 2 x Intel Xeon E5-2683 v4 vs. AMD Ryzen 9 5900X 12-Core https://openbenchmarking.org/vs/Processor/AMD+Ryzen+5+5600X+6-Core,2+x+Intel+Xeon+E5-2683+v4,AMD+Ryzen+9+5900X+12-Core 的比较，点进去之后你会发现双路 E5 总体是连 5600X 都不如的，但是在个别子项里面可以压着 5900X 打。这就是为什么要搞清楚需求，很多人喜欢把性能问题简单化，比如“A 比 B 强 XX%”，但是实际情况是每个 workload 的性能特征是不一样的。如果你的需求是这些 E5 有优势的 workload ，那你才赚大发了，反之就亏大发了，哪怕核数很多（因为其他很多子项是 5600X 压着 E5 打的）。上面有人说 GB 跑分，GB 依然是一个综合性的跑分，一般的 GB 结果不会给出每个子项的分数（我甚至不清楚 GB 免费版有没有给出这个信息的能力）。

至于为什么你觉得 E5 性价比比较高，这个要从市场的角度去考虑，E5 确实是不适合桌面应用的，所以大多数个人用户不会接盘，企业用户大概也没有这个需求。个人用户的特点就是需求非常多且杂，所以万金油比较吃香，服务器硬件有明显短板就不受欢迎。而如果你的需求恰好匹配的话，那这个市场恰好给了你放弃不需要的特点来换取更低价格的机会。
另外虽然我不喜 DIY 圈，不过该圈有一个说法叫“板 U 守恒定律”，就是有时候有的 CPU 定价比较便宜，那主板可能就比较贵，最后价格并没有便宜多少。这个依然主要是指 MSDT （并且存在一定的 bias——因为 CPU 和主板都很没有性价比的组合都自动被过滤掉了）。但是在这里依然需要考虑除 CPU 以外的平台价格，因为我不清楚现在 X99 能不能找到便宜靠谱的板子，而 AM4 是可以买到很便宜的主板的。并且主板作为比较复杂的部件是比较容易出问题的。

@ink19 比的是每核功耗。整体肯定比桌面机器高。

我用 E5 -2680 V2 双路, 内存加到 64GB 了, 开发的时候安装的是 linux 虚拟机,一次性能开 4-5 个,不卡, 每个虚拟机配 4GB 内存, 硬盘组合是 SSD + SAS 7.2K 2TB 的, 反正具体问题具体分析,结合自己的实际需要配置开发环境.

功耗不一定跑满了, 标了最大功率,不表示,每天都运行在最大功率状态下. 反正塔式服务器的扩展性真的是非常方便,多显卡,多内存,多硬盘,都好整.

本来打算买工作站笔记本的, CPU 倒是都没问题,就是内存不太好配置,内存越大,越贵, 我现在用的服务器偶尔确实会蓝屏, WIN 10 LTSC 版本, 以后打算再组一台 E5-26XX V4 的平台.

我也是朋友送的洋垃圾双路 e5+128g 内存，前端加了个 1t 硬盘，现在跑好几个虚拟机，也跑个 emby ，目前发现就是费电，噪音，我好在阳台又个地方能放。

家里弄服务器？？？？那噪音跟开飞机似的。

x99 太老了，单核性能很差，多核也比不上 AMD 5900x 、5950x ，这俩 U 在现在也不贵了，E5 洋垃圾除了内存便宜一点和带 IPMI 已经没什么优势了

洋垃圾的问题就是你哪来的的靠谱主板

你写代码就买 Intel 12 代 CPU 会有啥问题么

14 年的产品，就是废品

Dell r720 2667v2 16 核相当 i5 9 代那个不带核显型号。。。


做了两天功课，利用中午时间心惊胆颤的把服务器升级了。
这台 2013 年 6 月 28 日购入，2016 年 6 月 29 日停止支持的 dell R720 还在线上运行。虽然不喜欢 dell 的台式办公机，不喜欢它家的笔记本电脑。服务器还是只能没有选择的喜欢，必竟一台 2013 年的产品至今还在持续提供固件支持，这就是买服务器真正花钱花得值的地方。
2017 年 3 月份，当时将 ERP 迁移到一台 I5 的台式机上，终于好好的将这服务器玩了一星期。从 2017 年 3 月 8 日至 2021 年 11 月 7 日用电量 1667.129 KWh 。
有时候很难回答该不该对服务器进行升级，花了几万块到底有几秒钟的提升。上星期 8G 内存终于遇到瓶颈问题将它更换成了 16G 内存，目前来看还至少有 1 半剩余内存可以使用。
今天将 Integrated Dell Remote Access Controller 由之前的 2.41.40.40 升级为 2.65.65.65
将 BIOS 由 2.5.4 升级到 2.9.0

根据网上的讨论，这两个组件还是得一起升级，据说还对 CPU 刷分数有非常高的提升。BIOS 的更新说明都提供了对 CPU Microcode 的更新
Updated the Intel Xeon Processor E5-2600 v2 Product Family Processor Microcode to version 0x42E.
Updated the Intel Xeon Processor E5-2600 Product Family Processor (C-1 Stepping) Microcode to version 0x61F.
Updated the Intel Xeon Processor E5-2600 Product Family Processor (C-2 Stepping) Microcode to version 0x718.
Updated the Intel Xeon Processor E5-2600 Product Family Processor (C-1 Stepping) Microcode to version 0x61D.
Updated the Intel Xeon Processor E5-2600 Product Family Processor (C-2 Stepping) Microcode to version 0x714.

预备将 CPU 由 E5 2609 更新为 E5 2667v2 ，这些当年上万块的 CPU 如今在二手市场也就 500 左右的价位。。。这是一个主频 3.3G,全核 3.6G,单核 4G 的 CPU 。甩 2609 好几条街。按照官方的文档 R720 支持 2xCPU ，每 CPU 最多 8 核。看起来这颗就是性价比最好的选择了。

除了极低的价格和极强的扩展性，除此之外不要抱有任何多余的期望

别捡垃圾了，10x00 系列的 intel 不好么

@datocp 一个月才 30 度点啊

到手后发现 mac 的性能比这台服务器还高，那就尴尬了

Intel 十代后，意义不大了
以前挤牙膏太厉害，还可以玩玩