大厂完善的基建对于个人发展的利弊

学着搭建一套不更好吗

@adoal 说的啥玩意？能不能说人话。block 一记

多大个事儿啊，自己搭着玩不就得了，实在瘾大，转岗干 IT 去^_^

小厂个人的舞台确实是更大，只是钱少事多。想推动基建也是有阻力的，老同事质量参差不齐，在极度内卷的条件下还要别人下成本学习略先进的技术，吃力不讨好。。
大厂就不同了，同在优秀的人圈子里，随处都可以找到比自己牛的或水平近似的来交流

@Inn0Vat10n 真实，鹅厂的基建属实是离谱，好在内部的 Oteam 在逐步解决基建的问题

把完善去掉，实际上大厂也有很不完善的基建

看到这么多人在吐槽鹅厂，我就放心了。

@Tentails666 真相了

告诉你一个秘密，大厂内部用的系统基本比不上云服务的用户体验

1.你说的这些，不难，只要有足够的时间，你可以自己练习搭建起来。

2.你说的这些，目前大部分都只是计科本科与研究生阶段的东西，如果你觉得这些东西能让你提高，你还不如好好去学习科班的课程知识。

3.有些人觉得，这些浪费时间的东西，别人帮你搭建好了，自己可以躺，这是比较舒适的事情。这类人适合去分工明确的大厂或外企。

但还有些人觉得，自己喜欢这一套东西，一定要自己搞一遍才好玩，那就建议你去中小公司里，那种环境就需要啥都会干的全栈工程师。

以上两种选择，没有对错，各有优劣。喜欢哪种，去做就是了。

弊端就是什么弄好了，你填东西就行 但是文档往往不完善，做什么事情就要跨组交流提交工单，慢的要死。我还是喜欢小公司，最好什么东西都自己来，强迫自己学习，多好。大厂看起来是完善，问题是也没人教你怎么从头来里头有什么坑，这用处不太大。你最多就知道你那个组搞得一块齿轮。

@documentzhangx66 这也不是吧，学校里很少学工程中的基建的。比如说 cicd 这些，不可能真的搭建一个起来吧，这个最多就是自己捣鼓一个玩具出来，和真正工程需要的还是不一样，因为没这个需求啊。

@swulling 大厂一个问题是山头林立，比如说数据组并不是唯一一个搞数据的组，几乎每个沾边的都会有一套自己的 pipeline ，这可热闹了。做点东西就要跨组，然后对面组做这个的早就不在了，也没有文档，您自己琢磨去吧！要不就自己搭一个，于是脚手架越来越多。

@levelworm

你在学校有写 OS 原型的需求吗？你在学校有写数据库原型的要求吗？

然而很多要求严格的学校，这是毕业的指标之一。

很多东西你都没需求，但为了学习、研究与探索，你需要自己做一个原型，或者自己搭建一个小规模测试环境出来。

亲自参与小厂的基建能学到很多东西，楼上的鄙视小厂也不用那么鄙视，所有的小厂都没有基建？笑话,作为大厂小厂都呆过的人，大厂确实如 op 所说，但是小厂也有很多参与基建、造轮子的机会，能学到不少

这个不是很好吗？有钱人还羡慕没钱人？（没钱能够体验挣钱的过程？）

大厂完善的基建对于个人发展有利弊关系么？

最好先进大厂，再跳到小厂，再回大厂，再去小厂，这样来回跳
到大厂学懂事情怎样是对的，去小厂学会怎样把事情做对

@yanbo92 同意

个人发展主要靠自学