现在觉得 2.5G 网口真是个中看不中用的东西，看着它就尴尬

@jim9606 多支持一个速率网卡成本就直线上涨。往后运营商也是选择 10G LAN 的不会多加一个 2.5

@jim9606 而且不用买光模块，成品线材才一百多块

当它没有就好了。我个人也是倾向于 1G 直接跳到 10G 的，没想过以 2.5G 为目标。2.5G 对我来说就是买高端主板或路由器时捆绑的罢了，就像是显示器上的音响和 CPU 上的显卡。

@dcsuibian 所以 2.5 就是个噱头吹性能罢了，毕竟升到 10G 加更多钱没人愿意买，不如吹个 2.5

如果不在意 X540 是十年前的型号，那有条件（ Cat6 UTP/光纤）时上 10GbE 更划算，这些老产品已经收回成本，有白菜价的条件。另外这些老卡普遍只有 pcie2.1 ，在 MSDT 上用比较容易遇上通道不足的问题。
I350 个人觉得没必要，家用不如直接怼 4 个 RTL8111 大力出奇迹；数据中心直接上 10GbE 方案，I350 搞不好已经成了坑中小企采购的玩意。

不过有些时候换不了线是一个没得商量的问题，那 2.5GbE 靠线路兼容性享受一点溢价也不是不能理解，现在的 SATA SSD 偏贵也是这种情况。

其实吧，个人影音娱乐稳定的 100M 也够了。尴尬不尴尬全看价格。

@huaes 那你怎么不一步到位 100G 呢？我厂都铺开 100G 了

2.5G 就是 10GbE 的编码协议，但降低频率和线材要求到超五类。最大的优点就是不用重新走线。

新装线路当然可以一步到位六类线或者光纤。

我觉得你真没进过机房。现在大机房都是效率优先。其实服务器硬件都耐艹得很。过不了几年就得更新换代了。有几台坏了就直接屏蔽下线，攒够一机架直接连机架一起扔。部署的时候也是整机架直接安装到位。为的就是快速部署抢占市场。甚至还有集装箱整体部署的方案，灰尘就别说了。无所谓都能用。

微软把服务器扔海里还有人觉得浪费。其实不扔海里也是一样不可能有人去维修的。机房大到一个程度，找服务器都得找半天。

@fuxiaopang 羡慕有线。我尝试用 2.5g 网口 nas ，终端用无线 wifi6 ，速度始终无法突破 800m 带宽，放弃了。

@sidkang 是挺尴尬的😄
@imsoso 内网带宽吗？我 wifi6 基本能跑满内网 nas 的 1Gpbs

@ryd994 不好意思真没进过，没钱

@beijiaoff 一帮没部署过 10G 的尬吹 2.5 反正看得我是挺尴尬的

@fuxiaopang 差不多情况，现在也是 10G M1 MINI ，另外有一台加了 X550 的中塔，目前存的媒体文件基本都用单盘存储，2.5g 暂时没啥瓶颈，用着正好。
@beijiaoff "一帮没部署过 10G 的尬吹 2.5 反正看得我是挺尴尬的" 一种常态的网络言论就是说服不了别人的时候，就把自己包装的高大上一些——你们不懂。

大家在说 2.5g 暂时够用，OP 的结论普通家庭不应该有正好 2.5g 的需求
大家在说 2.5g 线材布线要求低多数情况可以复用目前布网的时候，OP 的结论就是支持 10g 的线材也不贵
大家在说 2.5g 网口已经普及较多，升级交换机就可以简单提升内网速度 150%的时候，OP 的结论是厂家坑消费者，不如给 1g 口
大家在说 2.5g 网口设备便宜的时候，OP 的结论是 10G 洋垃圾安全可靠

众人皆醉我独醒的模样，啧啧。

很在理，有需求的都一步到位 10G 了，2.5 着实鸡肋，一路过来有感

@fuxiaopang 全屋万兆需要做的光纤吗？

@sidkang 我可从没说 10G 洋垃圾可靠，只是性价比更高，我用的 10G 设备是华为跟英特尔的，我只是站在需求的角度说 2.5G ，现在觉得给一帮 1G 都用着富余的人讲更高速率是挺没意思的

@dingli900201 没意思，给一帮没需求的讲更高速率着实没意思

威联通那个双万兆口的路由 两千多点也能接受 2.5 终究还是过渡

2.5G 是不大幅增加成本下的性价比之选

@spacezip 还搞什么双千兆聚合，网卡现在那个鬼价格

@huaes 也是要完，暂时不用 10g ，就没有用 2.5g 的资格了呀，就变成 1g 富余

厉害👍 解读需求的能力确实一流