不生孩子立省 90% 以上生活烦恼,你们怎么看?

2022-04-20 10:09:15 +08:00
 summersnow521

如题! 坐标帝都,和媳妇儿两人都是北漂程序猿。孩子四岁,目前双方父母都没时间照看了,有感而发。。。

90% 生活烦恼的大多来自于钱,或基本都可以通过花钱解决:

  1. 因孩子上学想接送方便,所以选择距离幼儿园比较近的小区租房,房租 8k/月(额外多 3k/月);
  2. 因后老人没空帮忙带看,所以需要请保姆帮忙接送、处理家务,保姆费预计 5.5k/月;
  3. 粗略估算养娃成本(托管费、延时课、穿衣、玩具、食品、生病等)平均约 3.5k/月;
  4. 时间成本无法计算;

以上合计:12k/月,约 15 万 /年

---------------------分割线--------------------- 抱怨归抱怨,但孩子出生后带来的快乐也有很多,而且夫妻之间的矛盾也少了许多,大概是精力都放在孩子身上了吧。

补充:

  1. 租房在附近小区差不多都这价格,由于北漂原因,当初幼儿园报名时只能优先选择能接收的学校,再考虑居住小区,选择的范围自然也就少了;
  2. 父母帮忙带了三四年,已经很不容易了,也尊重他们选择;

生活还要继续,希望挺过这两三年,等孩子上小学后能好点。。。

加油吧,各位!

16893 次点击
所在节点    北京
200 条回复
danhahaha
2022-04-20 22:46:40 +08:00
任何生物,繁衍后代,抚育后代,对于单个生物来说,都是亏本买卖。还有生完后代就死亡的... 随便找,没有哪个生物抚育会给自己生活,生存带来好处,都是拖累,对个体来说不繁衍会活更好。

生孩子是本能,基因决定的。
chiu
2022-04-21 00:40:18 +08:00
当时我想生
cmdOptionKana
2022-04-21 00:57:29 +08:00
@512357301

> 他们为不生孩子的人设置了一条轻松的赛道,为多孩家庭设置了重重障碍,最终收益的是谁呢,很明显是 zf 和资本家。

这个说法我不理解,人口红利对资本家来说很重要啊,现在世界上很多经济大国,包括中国都在鼓励多生。普通人多生孩子,资本家才能卖房子、卖各种商品。

人口少了对资本家有什么好处?
OiHan
2022-04-21 01:01:42 +08:00
我个人并不喜欢需要被照顾的事物,包括小孩和宠物;
尤其是我这半辈子就已经活的够累了,也见多了人间的苦难和龌龊;现在孩子也要生活在一个这样的世界里,没办法给她更好的环境,所以非常的苦恼和痛苦。而且孩子不仅仅是消耗你的财力,而是侵占你的精力、时间和夫妻之间的空间与感情。

生孩子,愿你多思而后行。
qazplkm
2022-04-21 01:18:56 +08:00
韭精中毒
kawaiidora
2022-04-21 01:35:41 +08:00
@falcon05 因为问题关键不在于穷富,而在于以前的时候父母能直接剥削孩子,享受成果,孩子五六岁就可以开始干简单的活,到十岁就是半个壮劳力,家族男丁多不会遭受欺负……等等等等,父母能直接享受多生孩子的好处。

现在么,不管是哪个国家,培养合格劳动力的成本水涨船高,父母承担了主要培养成本,但收益几乎都被社会拿走了。所以现在全球生育率都不高,我们印象中能生的黑人墨西哥人等的生育率也是在下滑的,但还是相对我们更高。

以前大家都穷都愿意多生,是因为多生多受益。现在是成本上涨收益超低,那当然是赔本买卖没人干。不生孩子也是人类不约而同做得最成功的的事情。
kawaiidora
2022-04-21 01:39:00 +08:00
如果生育后代是赚钱的(或者说是有正收益的),那么我国人民应该是贷款也要生孩子。
kawaiidora
2022-04-21 01:44:11 +08:00
@512357301 不一定是有意的圈套,各方利益和惯性导致现在的结果。人口红利的含义就是生育率降低时壮年人口较多,而需要抚养的儿童老人相对较少时的状态。

而目前还是多孩障碍较大,很可能就是惯性原因,不也有很多人说开放二胎应该更早执行么,但实际上就是没办法。
hideokuze
2022-04-21 02:54:01 +08:00
以前有个笑话,医生问患者如果你不抽烟这些年省下来的钱可以买辆宝马了,结果患者反问那你的宝马呢?穷人喜欢生育也是一样的,养孩子时间成本高,但是穷人没啥时间成本。这个我体会是很深的,我碰到很多人都没有什么时间意识和成本意识。

不过经济只要发展起来了,自然收入比较高的那部分也就意识到养两脚吞金兽划不来。人也是有祖父记忆的,如果本能的对未来感到悲观同时你也没有权利教育你自己的小孩,除非是宗族那种你没男丁就斗不过别人的内卷情况,自然生育的意愿也降低了。

不过按照生育率 1.5 来算,这个你按身边统计学也是大多数要了小孩,只不过只要一个;然后小范围可能自己感觉身边都是二胎,但宏观上人口代际更替,养老金庞氏就无法维持了。
hard2reg
2022-04-21 04:23:32 +08:00
不打算要孩子。活在世上太苦了。不想给自己太多压力,同时也不想孩子来到世界受苦。
hard2reg
2022-04-21 04:34:05 +08:00
@kawaiidora 人间清醒
tomari
2022-04-21 04:42:55 +08:00
没孩子婚姻更容易散,有孩子的话稍微更稳定一丢丢
man2vec
2022-04-21 07:00:40 +08:00
@Leonard 后期收益?稳定点的,读个博士出来也是 28-30 岁了,你也快 60 岁了。而且毕业后也和一样结婚生子买车买房,面对你现在的问题,后期收益不如买六合彩的。
redeemer1001
2022-04-21 07:55:15 +08:00
@dk7952638 #132 自杀啥的不说。在当下的社会,不生育才是需要勇气的,生育反而是轻松的做法。上学工作结婚生娃,这个既定路线,有多少人跳得出去?
powerman
2022-04-21 08:40:07 +08:00
@redeemer1001 父母双亡就跳出来了
512357301
2022-04-21 08:50:31 +08:00
@cmdOptionKana 郭嘉当然需要人口红利,但是 zf 不一定需要,资本家更不需要,资本家本质上更需要只会干活一辈子不会生孩子的“人工智能”
512357301
2022-04-21 08:59:45 +08:00
@kawaiidora 确实多方角力的结果。唉,其实开放二胎就好了,非得一会儿独生子女一会儿三胎的,图啥呢。。。
人口持续增长确实更符合郭嘉的意图的,因为郭嘉是战略层面的,人口增多可供调配的人力资源也就更多(老年人到 60 、70 岁也有很大产出的)开疆扩土也需要更多的人口的,同一片土地上人多了,资源不够了,战略层面上看肯定会有人愿意退出竞争的(或主动或被动),这部分人口用来做人口迁移最合适了。
但是 zf 不一定希望人多一些,因为她手里的土地资源、行政资源、公共服务资源相对固定,人多了就得负担更多人的教育医疗养老,她也很难开疆扩土,所以负担会大很多,所以各个大城市更喜欢用各种短期工(农民工、35 岁之前离职的 IT 民工等)
Leonard
2022-04-21 09:03:29 +08:00
@man2vec #153 所以不评价
cmdOptionKana
2022-04-21 09:06:28 +08:00
@512357301 只会干活一辈子不会生孩子的人工智能,对于资本家来说,有什么用?

没用啊。

如果生育率太低,很快就会遇到 “高龄少子” 问题,即社会人口老化,年轻人越来越少,老年人越来越多。在这种情况下,“干活”(生产)是没用的啊。

比如,假设你是 Apple 的大老板,你有全自动生产线每天可以生产 100 万台 iPhone 手机,但是,生产出来卖给谁?

如果你是 Apple 的大老板,难道你希望人口越来越少,面对一个萎缩的市场?不对吧,应该希望人口越多越好,大家使劲生孩子,孩子长大了就必须买我的 iPhone 手机,人越多,我赚得越多。
cmdOptionKana
2022-04-21 09:16:26 +08:00
@512357301

> 土地资源、行政资源、公共服务资源相对固定,人多了就得负担更多人的教育医疗养老

啊这…… 完全错了。

目前土地资源还远远未到枯竭的时候,就中国的情况,城市化的程度还非常低,还有非常大量的土地可以建房子,只是怕没人买而已。

行政资源、公共服务资源怎么可能是相对固定的呢,只要有人,这些资源是可以不断扩大的呀。

“负担更多人的教育医疗养老”,这个说法就更奇怪了,谁负担?羊毛出自羊身上,教育医疗养老全是每个普通人自己干活生产服务于自己,资本家或 zf 又不参与直接生产,现实是普通人创造 100 块钱的价值,他们拿了 80 块,然后从中拿出 40 块来投入教育医疗养老,他们自己积累和使用剩下的 40 块。

因此,他们怎么可能怕人多负担多?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/848073

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX