用腾讯会议教老妈用网商银行，然后被封号了

误封无所谓，保护弱势群体就保护弱势群体吧，虽然一个好的机制是应该兼顾到所有用户的。
但永久封禁是怎么回事，不需要经过人工复核？腾讯申诉渠道一直不透明，被骂也该。

@litel 别把小棒子不当棒子。

@laozhoubuluo 反正核心就一个，被风控模型误伤的账户，反馈 /申诉对于平台而言是有成本的，要么立法要求有明确的申诉渠道（但这很难），要么让谁来支付这个申诉、反馈的成本。
诚然当用户带来的收益大于平台的收益，平台自然会维护这个申诉渠道，但若平均一个申诉的用户带来的成本高于从用户身上得到的利益呢，平台自然不会安排足够多的人来应付这类申诉。
这是从商业运营角度来看，我就不从隐私、公司口碑等等之类的角度来谈这个问题了。

@keepeye 问题是规则制定者也是因为有很多人被骗的家破人亡才制定的规则啊 你觉得他们是闲的故意来玩你吗

@laozhoubuluo 你觉得有心思投保的人会被诈骗吗？怕不都是故意骗保的，两头赚

@echo314
立法要求有明确的申诉渠道正常来说是不难的，既然万事万物不是百分百那自然就得有小概率事件的解决方案。按您这理论网购消费就应该库房发货后概不退款，因为售后服务对商家是有成本的。法院就应该一次宣判就终审判决，因为司法是有成本的。法律就应该一经设立概不修改，因为立法是有成本的。
当然立法要求有明确的免费申诉渠道之前腾讯作为私营企业他愿意一次审核收一万也只是道德问题而不违法，大家也只能道德层面批判罢了。

@whileFalse
这玩意是个可以商量的问题，搞不搞是一回事，最终用户买不买是一回事，五险一金还有不少人主动不交更何况商业保险了。另外中国保险风控没那么拉跨，真要大额理赔的时候就知道正常理赔可能都需要消耗大量的精力提交大量的材料才行。当然保险对自己的员工（如业务员、理赔员等）监管不力导致内外勾结那是另一回事，要探讨这个那就远超当前主题了。
另外如果真觉得电诈是必须解决的问题的话完全可以考虑类似农业领域的补贴保险，补贴的那点钱绝对能 Cover 掉现在各自条线上乱搞花的钱，安排一批人天天给反诈软件报送的错误警告来电提醒成本也不低，更别提有些时候需要警察上门或者群众去派出所登记异常、运营商风控停机之后让用户跑营业厅解锁甚至二次锁定不予恢复之类的给一般人带来的损失了。

@echo314 就我个人经验来说，国外的平台也么有什么好办法。封了就是封了 用户可能还要遭受经济损失。想必回来，中国的平台封用户号导致用户遭受直接经济损失的还比较少

@marcojbk 1.既然发现了证据，那么注意隐私信息或需要保密的会议不要在腾讯，另外重要会议也避免使用。2.可以改用 teams 、Zoom 或者即时聊天工具自带的对话功能。3.趋利避害、孟母三迁，我觉得什么是正确做法你肯定心里有答案。

@yuhuan66666 你就是那种永远缺爹，永远缺主人的那种人吧。挺好人类的多样性。希望找到你自己的野爹。

@laoyur 可以的，北京这边一直有兼职，就是给你一段方言，然后你说他录，估计各个方言都有；