关于 iMessage 的隐私问题

“我就一普通人，ZF 不会对我的隐私感兴趣。”
这种人得有多蠢，才说得出来这句话。

ZF ，尤其是 Chinese Government ，几千万公务员，其中傻逼恶棍不计其数，个个都能随便查看你家银行卡余额，你居然能无所谓？

关于美国棱镜监听计划其实在美国叫做总统的监视计划（ PRESIDENT SURVEILLANCE PROGRAM ），这个计划是小布什总统在 2001 年签署的一个爱国者法案的产物。就是说，在 911 恐怖袭击之后，为了追踪可能继续对美国进行恐怖袭击的这些恐怖份子，当时总统授权开始一系列监听活动。因为当时美国对恐怖份子几乎是一无所知，不然就不至于发生这样的事件，当时的恐怖袭击是在美国毫无防备的情况下发生的。后果大家都很清楚。那么，在这种情况下，这个法案本身并没有秘密，这个法案当时美国人都知道，而且都赞成的。
而关于国内的监控完全完全属社会和谐维稳的需要。

@aero99 tiktok 数据放到国外并不是为了监管，是怕放在中国被监管。拜托不要以为中共这么做就以为别人都这么做

@ejdjxidbsn #60 的确，具体审核人员也是普通人，会对普通人的隐私感兴趣。

但真实的审核都是通过各种软件，不可能通过人员一个个阅读。软件对某个人的信息示警了，这时才会转给真实的人类（审核人员）来进一步确认。否则庞大的数据量，人根本看不过来，这就是大隐隐于市。

另外，设计良好的监管软件是不会赋予普通审核人员浏览所有人资料的权力的。我记得普通警务人员都没有权力查阅所有人员资料，要查阅某个人的一些资料，必须申请授权才行（比如经济 /刑事犯罪调查需要）。另外像法院，如果要查阅某个人的银行账户，并不是打个电话就行，而是必须派人亲自出差去这个银行的营业所，排队办理业务才行。如果一个人有多个银行账户，那就必须一个个去这些银行的现场排队办理。我以前打过官司，清楚这个。

当然，这无法排除一些部门就是没有良好的制度，导致审核人员可以随意查看所有人的各种信息。这就要求我们在普通软件中，要多暴露乱七八糟的各种信息，但真正自己敏感的信息，要么别暴露，要么暴露时采用各种黑话。如果还不保险，那就和聊天参与方采用国外的各种小众加密聊天软件。

@ejdjxidbsn 多说一点。

现在车子基本都有行车记录仪。每个人也都有手机，很多人还愿意边走边自拍。每个人在网上说的话，也可能被有心的人全部扫描收集下来分析。IT 发展到现在，任何一个人都能轻松成为窥探别人隐私的人。

因此，现在早就应该转变观念了，不应该去想怎么保护自己的各种隐私，而应该像明星学习，每天在疯狂被动暴露 /主动暴露 /被窥探隐私的现实中，怎样保护好自己真正的隐私。像很多明星养情人、私生子、代孕又后悔不要孩子，不都是情人或另一半主动暴露出来的吗，各种狗仔队、粉丝窥探来窥探去，就是发现不了。明星的手机号、社交账号、身份证、住址、爱好、出行路线、各种脸部清晰照，暴露的很彻底啊，但没见几个明星被黑客从银行刷走钱，也没见他们人身安全大受影响。甚至监管部门审核人员不是能看到他们的各种隐私吗，那为什么情人啊、私生子啊的这些就是无法被那些素质低的审核人员及时暴露出来？

既然可以在“不可信的信道中，建立可信通信”，那么同样的，就可以在“充分暴露隐私的情况下，可靠的保护好自己的真正隐私”。我们必须，而且是不得不的，要拥抱被充分监管、隐私被充分暴露的这个新时代。

绷不住了，日经贴是吧

@sky2017 维基解密创始人现在还在英国监狱蹲着呢，欧盟的“一般数据保护条例”也不允许数据存储于美国服务器上，监听德国领导人前科还没过去多久吧，别把老美想的那么好，五十步笑百步而已

@H0H 监听你和你朋友的私下谈话, 和监听你用大喇叭在电视台说话, 严重程度是一样的吗?

@H0H 谁跟你拥抱呢