以后的电脑有没有可能干掉内存?

2022-01-10 13:52:24 +08:00
 chengxiao

今天看 CES 发布会,发现 PCIE5.0 的 SSD 读写速度都能上 15GB/s 了 照着这个趋势发展下去,以后会不会出现无需内存的 PC 了

9046 次点击
所在节点    程序员
72 条回复
cnkuner
2022-01-10 16:34:16 +08:00
速度和延时是两码事。其实以后可以直接把存储和 CPU 做到一块,内存变成缓存的形式。
basncy
2022-01-10 16:40:30 +08:00
@cjpjxjx 内行看 4K, 外行看???
MacDows
2022-01-10 16:41:54 +08:00
那种很猛的硬盘大部分都在用内存当缓存
是直接硬盘内置内存
sadwin
2022-01-10 17:26:57 +08:00
也没人攻击你啊,你怕了怕了,被迫害妄想症?
jianhua
2022-01-10 17:45:03 +08:00
可能干掉硬盘
libook
2022-01-10 17:50:09 +08:00
在计算机体系结构里,我们常说的“内存”实际上是 Memory ,而“硬盘”或“SSD”实际上是 IO 设备,SSD 再怎么快,它都不属于计算机体系结构的核心成员。

干掉“内存条”是有可能的,比如移动平台可以考虑直接把 Memory 集成进 CPU 封装里,但也只是移动了个位置而已,并不是拿 SSD 来取代。

不过用户普遍对桌面平台的内存配置灵活性有要求,所以个人认为桌面平台很可能干不掉内存条。

内存条和 SSD 的存储技术区别上面很多楼都讲了,SSD 的硬伤不少的;就算单看速度 DDR4 3200 能有 25.6 GB/s ,以及 DDR5 6400 能到 51.2 GB/s ,SSD 是怎么也追不上的。
LancerComet
2022-01-10 18:00:33 +08:00
也不是没有,傲腾不就是这方面的尝试么
newmlp
2022-01-10 18:45:42 +08:00
你可能不知道,限制 cpu 性能的瓶颈在光速,存储器离 cpu 越近越好,直接集成最好了
你算算以现在的 cpu 速度一个时钟周期光能跑多远,pcie 离 cpu 太远了,
Sasasu
2022-01-10 19:01:33 +08:00
nvme 不能按 byte 寻址
TAFMT
2022-01-10 19:01:44 +08:00
感觉以后大概率就是云的了,物理机就没有处理器和内存硬盘了
Hanggi
2022-01-10 19:05:49 +08:00
你光看带宽有什么用?
bunnyblueair
2022-01-10 20:31:20 +08:00
准备一年一换硬盘?
shaojz2005
2022-01-10 21:01:45 +08:00
似曾相识的话题
https://v2ex.com/t/794868
wanguorui123
2022-01-10 21:08:03 +08:00
4K 性能比一比
LIBQ
2022-01-10 21:29:25 +08:00
内存条可以被干掉 内存这个概念估计很难
0312birdzhang
2022-01-10 22:22:52 +08:00
有无硬盘(几乎没有)的服务器,内存 200GB ,好多年不关机
secondwtq
2022-01-10 22:41:51 +08:00
体系结构里面 Memory Wall 貌似是一个很受关注的话题
传统冯诺伊曼架构中,某种形式的“内存”基本算是必要的。现在有一些新的架构,不存在整块的“内存”。最典型的是把存储单元和计算单元放一块去,上世纪美国有家公司叫 Thinking Machines ,Richard Feynman, Marvin Minsky, Stephen Wolfram 等人都在里面打过酱油。他们做的机器叫 Connection Machine ,这个机器由很多个“单元”组成,每个单元是一个 1-bit 的处理器,加上一小块内存。然后他们搞了个很神奇的网络把大量的这种单元连了起来。最开始是使用某种 LISP 方言编程。
当然这是传统 AI 的时代,现代也有类似的东西。可以了解一下 Neuromorphic Computing 。更直观的有最近两年 Xilinx (不知道这名字还能叫多久 ...)搞的 Versal 芯片,这个芯片里面不仅有传统 FPGA 里面的各种 CLB 和 LUT ,还有一块叫做 “AI Engine Array”的东西,这个也是很多所谓的“AI Engine”连成一个网络,每个 Engine 里面有一个处理器,一块指令内存和一块数据内存。
我只是随便看看这些东西,很难肯定这几个中间是什么样的关系。只是希望帖子不要局限在“SSD 快到干掉内存”这样的内容 ...
Cielsky
2022-01-11 00:26:46 +08:00
这个问题你问问为什么要内存就知道了,看看 OS 就很清楚了
Building
2022-01-11 00:49:26 +08:00
跑车之所以叫跑车,是因为它跑得快,不是因为它叫跑车,所以跑得快……
yaoyao1128
2022-01-11 08:22:42 +08:00
如果是特指现有的 与 cpu 分离的 内存 ram 来说呢
短期内不现实 长期以后有可能
其实我个人感觉重点并不是 ssd 的速度会有多快之后 ram 会消失
现在来看 cpu 集成 ram 的优势已经体现(物理层面的接近) 但是 ram 和 cpu 相比较而言一旦都封装成类似苹果系列处理器的统一架构,ram 的损坏 ram 的升级以及统一 cpu 的良品率都会让成本增加 如果说这部分成本成功的减少的话 厂家会更倾向于生产一体化设备来转移一定的成本获取更高的利润 同时也会带来一次技术上的推进
可是现在的状态是 整合的 研发 维护 生产成本都很高 技术成熟度也不是那么成熟 所以还需要看情况了 个人觉得 ddr5 有这方面的考虑 所以加入了 ecc 来更强的区分 cache 和 ram

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/827298

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX