推断新 mbp 有刘海传闻是真消息

不太信，iPadpro 那种边框放笔记本就够窄了

https://www.macrumors.com/2021/10/17/apple-patent-notch-design-macbook-pro/
又有推断，不过还好，我都是外接显示器的，很少直接看屏幕，只能这么安慰自己了。

@orange0422 希望工具能用的同时好看一些也正常吧…

@dengtongcai

@gdgoldlion 如果 10 就要创新，那今年是乔布斯去世十周年,是否需要创新？
那请问 3D 结构光都应用在了哪里？ 2017 年到现在也 4 年过去了，发展得怎么样了？
你不需要解释为什么不跟快充和屏下指纹。那么你可以不可以解释下苹果为什么要提高屏占比？
如果你有兴趣，我欢迎你为我讲解下什么是全面屏，怎么迭代过来的，我期待你能讲出我不了解的东西。

我有没有逻辑我自己无法评价，但我觉得你的逻辑在苹果该不该在 macbook 上刘海这个问题上是站不住脚的。我没有屏蔽别人的习惯，你可以单向屏蔽我。

@wedo iPhone X 出来的时候有宣传片，解释了苹果全面屏的愿景和一些 iPhone X 相关的问题，基本看过这个宣传片就知道为什么会有 iPhone X 了。

我们总能论证某个人做的事永远是对的。如果 iPhone 没有上全面屏、保留虚拟 Home 键、通过收窄额头和下巴的方式提高屏占比，那么我们就可以说，touch id 的安全性永远比屏下指纹高，屏下前摄效果永远比不上额头（而且无法实现 face id ）、刘海、水滴、药丸很难看还增加适配难度、状态栏抠掉一块展示的信息变少了、安卓上原本在状态栏上玩花样的小工具被终结了、窄额头的设计美感比全面屏更好（我现在看到锤子手机一样如此感叹）。
如果 iPhone 没有上全面屏，以上每条也都可以被安卓阵营的人写出对应的反向嘲讽苹果的条目。很多事情是模棱两可的，公说公的有理婆说婆的有理。
表达对这个设计的喜爱或者厌恶很正常，但是靠一些“逻辑”去“推测”传言的真伪，还是算了吧。

我的认知：如果屏幕不是标准矩形的，都不能叫 Pro 。

@Building 谢谢你的告知。iPhone X 的发布会我当年也是熬夜看的，今天也又去回顾了下。不过我在这里提到 X，单纯是因为前面那哥们那个帖子的第一句话就是个不讲逻辑的话😂😂他说“X 那一代，必须要有创新”，这话完全没道理。比 X 早一年不能创新吗？ 2016 年苹果创立 40 周年也是个整数。如果 2017 年那一夜只有 iPhone 8，X 晚一年放出来，苹果也不会怎么样。如果要凑整数，今年乔布斯去世十周年也是个整数，或许多年以后有人想要论证苹果该不该做某事的时候，也会提出来一句“2021 年是乔布斯去世十周年所以苹果必须创新”呢。

@notparzival 正在用联想的表示宁愿突起也不要刘海……

魅族 16sPro 真的无敌了。

如果是比较细的边框还有摄像头像素高（或者是有 faceid ）那还可以接受...

跟 16 寸一样，上下宽，两边窄。
不会有刘海的。

repost:

根据专利中的文字，缺口两侧的屏幕不属于主屏幕区域，将始终为黑色，仅用于显示信息（例如时钟、电池状态等）。这样您就可以释放主屏幕区域的空间了！因此，菜单似乎会像往常一样位于凹槽下方，并且凹槽不会干扰正常屏幕。

所以我根本看不出问题！而且由于新的 MacBook Pro 应该使用 mini led，因此扩展区域的背景可以变得漆黑！

如果按照专利中的描述实施，则似乎很好地利用了其他未使用的空间。

@wangjianjun202 这应该是最合理的解释了 尽可能让刘海无感 不然苹果的设计师就是全体魔怔

@wangjianjun202 脑补了一下是什么样子，但还是脑补不出来。

@orange0422 我对刘海就超级反感，因为离不开苹果生态，而新的苹果手机又都是刘海，所以我现在还在用 iphone 7plus 。反感刘海这种审美我觉得很好理解吧，一块方方正正的屏幕缺那么一块，看着难受。

@hoko1814 我手机用 iphone11，也是刘海屏，我觉得感知不强啊，刘海影响不大。像 macos 的软件 生态不是像 ios 那个纯粹 ，所以我觉得 mbp 用刘海真的有点醉，会带来严重的软件使用问题。

@wangjianjun202 就是我之前说的，把 touchbar 上移，去掉了 touch 功能而已

那就老款继续用起来
不换新款了。