为什么你要用 Linux 当桌面呢？

因为树莓派上装 Win 有点卡，本来就是娱乐用的，主力还是 Win，
说 Win 卡和中毒的都是钞能力不够，买好一点的配置，从官方渠道购入正版软件，
如果还会中毒的好好想想每个夜深人静的时候你都干了些什么。

平心而论，适合当时的业务场景的系统就是好的系统，以一套应万变的东西肯定会出现意外的问题。

很多人根本就不会用 linux，基本命令和概念都不懂。而你可以很容易的使用 windows 。

mac 用户：huh ？

之前 chrome 某个版本下 linux 输入法 flitcx 有个 bug，折腾了半下午，后来想想简直是找罪受就换成了 windows

因为 windows 贵

就不能都用么 Emmmm

没必要吵 有人觉得开箱即用才算不折腾，有人觉得社区有成熟方案照着做一遍就算不折腾。看你心态了。
linux 桌面的折腾大部分都是一劳永逸的，升级带来的问题其实不多，有也会在下个小版本修掉（除非再来一次 qt4 到 qt5 ）。
本懒货工作机用的 win+wsl 很多 Linux 比较爽的地方 win 也在学 比如 windows terminal，chocolate 。家里一台 win 打游戏一台折腾着玩现在装的 fyde os

首先，因为没什么电脑娱乐的需求。
其次，命令行用得多，Windows 的命令行太垃圾。
第三，也没什么需要用的应用没有 LINUX 版。
第四，十几年不用 Windows 不太会用——上一次用的主力 windows 版本还是 XP 。
第五，相比之下还是 Mac 好用一点。

### 你们 linux 都用的哪个虚拟机？

宿主机通过虚拟机聊天、会不会不是很方便啊，主要是来信息了、不打开虚拟机就看不到，可以做到虚拟机里面的消息通知在宿主机任务栏提示么！

桌面可以自己定制，还可以用平铺器 ，win 默认\r\n 换行和 gbk 环境感觉很麻烦，ntfs 分区保存代码里面有链接也会碰到麻烦

什么样的工具，就做什么样的事情。

是的，所以毕业后就换 mac 了。

gnome3 差，emacs 好

linux 装软件比 windows 舒服多了，尤其是开发环境需要的软件，windows 你得找安装程序，然后点好多下才能装好，linux 无论是 aptget 还是 pacman，都是一行代码的事，中间没有什么别的步骤就装好了。我现在不得不用 windows 的原因是 linux 没有好用的跨平台远程控制软件。有大佬如果知道哪个跨平台的远程控制软件可以推荐一下。

用 archlinux + i3wm
去年固态硬盘坏了，重装了一次系统，如果不算这次已经三年没重装系统了
貌似好几个月没关机了
不玩游戏
比如前一阵别人让我给压缩个视频，打开终端 ffmpeg 就开干
遇上一次 halt，重启，打开日志最后几段粘贴到 google 搜索，解决！
当然，windows 也离不了，微信开发者工具
MacOS 也离不了，Flutter 的 ios 编译还得在 MacOS 上执行
另外，tensorflow gpu 驱动那套还是 windows 上容易安装，在 linux 还得区分 nvidia 啥版本，我根本记不住
就像一楼说的，不要坚持，既然你适应 Windows 那就用 Windows，适应 MacOS 就用 MacOS

对我来说 pc 就是 browser 加 terminal，什么都一样

我三个电脑，一个 windows，一个 linux，还有一个 macos，根据实际需求遇到什么情况用什么。

Linux 下你对自己负责，任何商业软件下你希望其他人负责。抛开特别的生态需求，系统之间没啥差别。我选择 Linux 只是因为习惯了，很多人选择 Windows 也是类似的原因。另一方面 Windows 用户多可能和商业原因有关，硬件厂商很多会天然亲近 Wintel，我最近遇到的问题是主板有一天只能找到 Windows 的 bootloader 了（ UEFI Shell 可以直接引导起来其他的 bootloader，说明包括 Secure Boot 在内的其他东西没问题），我自己感觉和厂商有关系，但是毕竟没有实锤，我不做 BIOS 给我代码我也锤不了。

非要说问题的话。

Linux 的主要问题在于碎片化，不同的环境满足的条件不一样，进而导致不同的应用表现差异有大有小。安卓也是类似的问题。再有就是权限放开以后大家认为法无禁止皆可为，可是 Linux 什么都没有禁止，就有很多人以为什么事情都可以做，做了也没关系。我自己平时也搞一些 Linux 桌面中间件（就是老看更新的 dbus 的各种服务），所以现在的工作也和 Linux 桌面生态有关。桌面环境一般够好了，不管是操作还是渲染效率。出问题八成是没有理解逻辑做了没法负责的事情。有的应用或者硬件不成熟是一定的，缺少（行为随机的普通）用户使用的产品都是缺少验证的，但是作为开发者不觉得是大问题，只是什么时候生态够大，大到能逐渐容纳用户、验证产品。那当然产品也要分情况，普通用户就限制死，不要做自己负责不了的傻事儿，需要开发东西了再考虑放开权限，其实就是 UOS/ChromeOS 的思路。啥？你说 configure 、make 、sudo make 不是正常操作么，凭啥不让我做？这还真不是正常操作，毕竟楼上大多出问题的连 ld 都没搞清楚过，Linux 对大部分人只是一个平台，一个环境，但是不是研究对象，知道 epoll 知道内核的某些模块知道一些原理不代表理解了 Linux 。就像是你很熟悉飞机的面板制造工艺，能说自己熟悉飞机整体么？能在家目录里面装上包配置环境，让二进制能被找到，这对于大部分人来说已经足够了，包括大部分的研发。

Windows 不熟悉，但是遇到过中文路径的问题，anaconda 很难和其他工具集成，conda 没法用系统代理（每次直接报错，必须关了代理再跑 conda ），环境变量管理复杂，桌面卡死，复制时系统失去响应，dotnet 为啥 udp 还要报端口拒绝，QQ+虚拟机+游戏有概率会死，构建的时候索引和桌面占资源太多，音频有驱动有输出没声音，某些版本的一些软件终端渲染很慢（ tty 的水准），硬件 passthrough 没搞懂怎么搞，应用之间不怎么好隔离，Windows 容器占的内存也太夸张了。但是赢就赢在有生态，另外 WSL2 的效率勉勉强强及格了，只是桌面还是很怪异，没法日常用。尝试了几年的微软栈以后，最后放弃了 Windows 。

回到一开始，我不用 Windows 只是因为我习惯了 Linux，而且 Linux 的生态可以满足我的需要，3D 建模、文档、简单的 CAD 、简单的电路设计，这些在 Linux 上面对我来说足够了。反过来说，如果没有这些生态，那我推荐你用 Windows，毕竟讨论独占生态没有意义，XBbox 没有地平线零之曙光就是不好了么，只是零之曙光选择了 PS4 独占而已。

@skiy 我是觉得国内现在首先就是缺生态，缺应用，普通用户用不起来。其实底层的东西国内做了很多了，lvs 、tidb 、nginx 、linux 内核模块（比如说华为），甚至有些差不多算是正常用的服务器用的国产的 CPU （有些网站就跑在这些服务器上）。有了用户才知道脖子被别人卡在了什么地方，知道下来要做什么优化什么，没有用户就空想只能给别人养用户，或者做了东西有问题但是发现不了。

碎片化这个是个问题，但是不只是版本的问题，版本其实还好，snap 之类的工具就是解决这些。主要是桌面环境本身的能力，有的环境有 A 有 B 没 C，有的有 A 有 C 没 B 。鸿蒙、Fuchsia 都是把能力细化以后，应用按照能力分发，比如说现在 Android 本地 apk 只是一个形式，内部都是分解开的，分发的不一定是一个完整的应用。

@guochao 不说国内, 国外的生态也一样. 比如 dropbox 就没有 linux 版的.
这几年, 中国这边的也慢慢开始做底层的了, 但跟国外大厂真的还有差距.

我前段时间整理了下各大公司的 opensource , 国外的厂商基本都有一个独立的二级域名挂靠他们的开源项目, 国内的只有 BAT 和华为. 他们有些公司还把自己吃饭的家伙开源出来了. 对待开源, 他们是认真的. 国内的厂商巴不得捂着, 生怕别人用他们的技术超过他们. 如果国内的厂商也能够像老外那样, 估计能把中国科技行业提升一个台阶.

我希望的是一些流行的软件, 大厂花点心思去做适配 (钉钉的 LINUX 版还是第三方个人基于 API 开发的, 所以肯定不存在技术难度)