如何评价鸿蒙的“分布式数据库”，在客户端的应用场景在哪里？

那你们是不是也要革了 git 分布式的命？

@marcong95 你这个水平真的堪忧，这个文档看下去最多是一个 replica 机制。

@arischow 那你可能没有 Apple Watch 23333

@thtznet 顺便一提，整个 aws 的大部分服务就是靠的新概念包装旧东西，用出色的工程能力和人力堆出来的高可用性达成无往不胜。

楼主的目的成功的达到了。

不只要屏蔽华为关键词，用华为设备的运营商（ e.g.,电信 /移动 /电信），用华为专利的设备（ e.g., iphone, galaxy ），也必须抵制😤😤

建议逃离地球，以免使用华为的基站； @whywaoxaks
为什么不去禁止华为设备的美国：因为华为是通讯霸主，世界上的基站都有华为授权的专利。

@DearMark 所以我倡议，抵制基于电磁波的无线通信，因为你花的每 1 分钱上网费，都可能变成 hw 的子弹落到自己头上

HW 的文案忽略分布式这仨字就行了

@qsmd42 这和 carplay 还是有本质的区别的，carplay 需要 APP 自行主动适配，跟开发一个车机 APP 并没有多大区别。华为那个就是直接系统层实现了设备流转，相对来说我觉得难度更大。当然你要非说“实现原理上没什么新鲜的”，那我也认同，毕竟无非底层都是数据传输。

建议看一下： https://www.bilibili.com/video/BV1g84y1F7TT 6 分 30 秒开始介绍，9 分 30 秒开始介绍多设备流转。

@MengiNo 有的，但是主力还是 Mac / iPhone 啦，Watch 我只用来提醒

*提醒微信消息

“如何评价鸿蒙的“分布式数据库”
1. 做了一个伪需求
2. 纯粹是浪费资源的行为
3. 给用户带来负担，给自己服务器减压。

“在客户端的应用场景在哪里？”

要是我没理解错的话，大概就是 单机 kv+一致性协议+rpc，多个设备互相在同步。
某为云端不做同步，让用户自己去同步？

@cassyfar #62 replica 不也是分布式数据库的一个概念吗？我的对数据库确实理解不深，所以我一直在等你们说到底哪里不符合分布式，然而你们只是在黑华为。

这是一个营销问题，不是一个技术问题

我的理解举例：
相当于 iPhone 和 iPad 直接端对端同步，不经过 iCloud 中心，认证鸿蒙账号后端对端（线下）同步改动。因为没有 iCloud 当中心数据，称为分布。

不需要同步到 iCloud 服务器引起隐私敏感、不需要 iCloud 订阅存储空间付费（但应用方也可以自己搞服务器不经过鸿蒙这一套。

@kera0a 看了一下，并没有一个云端，就是多设备之间的同步

@marcong95
如果只是 replica 还真不算分布式...

我觉得鸿蒙这个数据库也不完全只是 replica，但说是分布式又感觉怪怪的，但是硬扯的话又感觉有点是。。。
如果去面试后端把这个当作分布式的 case 来说，那么我觉得大概率会被干掉

苹果重新定义 xxx
华为烂营销

感觉这东西跟 Firebase 的 Realtime Data 很像，“Store and sync data with our NoSQL cloud database. Data is synced across all clients in realtime, and remains available when your app goes offline.”
不过 Google 在 9 年前发布这个产品的时候可从来没提过 “Distributed”