各大云厂商提供的环境版本太低好难受

@oott123 对自己的工程信心不足是好事, 对线上的东西有足够的敬畏, 明白自己的任何改动都会带来风险. 使你在其它方面更加努力去弥补这种不足, 在流程机制等方面做的更完善.

如果认为自己代码都是没问题的, 那是否连代码 review, 测试, 线上灰度等环节都可以不要呢?

我发现你们对新东西好像特别放心, 这点可能是本质区别吧.

@Jooooooooo 如果你有完善的测试和灰度流程，那你应该保持足够的信心，不然你的流程有啥用呢

穩定（ stable ）和可靠（ reliable ）不完全是一回事。Stable 指的是 it doesn't change，而不是 it doesn't break 。 當然，很多生產事故都跟變更有關。

舊的東西未必更可靠，但穩定是一定的。但如果因此守着一個不再有安全更新的老版本，我不會選擇這種平臺也不想要和持有這種觀點的人當同事。

@oott123 因为本身做这些事有成本啊. 如果没有必要升级版本, 为什么要做呢?

因为旧版本本身"旧"而决定升级看起来不是一个好理由, 这个资源不如投入别的地方去.

反正讨论到这, 我能看见比较可靠的理由就是旧版本不再维护安全补丁了, 那确实到了升级的时候了.

@Jooooooooo 算了老哥。这群人写代码写昏头了。 能用就不要动的血泪教训又不是白来的。感情出问题不是他们擦屁股。

稳定又不是说不出问题，是比较了解是什么样的问题

阿里云 ack 1.20

只要还有支持（安全更新）的版本我都无所谓，给用户提供选择选项即可；

如果是跑了几百年的屎山上云，打死我我也不更新环境，以前环境跑什么版本现在照样跑什么版本，这种老系统割接都很困难，升级运行环境就是给自己找不自在。

这种主要是魔改后合不回去了

旧项目用旧环境可以理解，加安全补丁用到项目退役都很正常。
但新项目还用远古版本为了所谓的稳定，感觉更像是不想学习新东西的借口，而这理由还能忽悠住很多人，典型的就是 CentOS 6/7 这样的。

我新项目没有线上代码，没有更稳定一说，也用不了新版本，怎么说？

有人审题都不懂得就大讲特讲自己的经验，厂商有没有和用户用不用是两码事。

你也知道是 serverless，上新版本得花人力开发的

老的软件版本稳定的基础是建立在只修复 bug 不引进新的功能的时候是最稳定的，因为只要加入新功能，就有可能会引入 bug

serverless 国内还是阿里云好用，支持用 docker 镜像部署，比较通用，防止被各种 xx 绑定

是的，操作系统、办公软件之类都要及时升级，但远程访问软件的升级要谨慎。

如果你在使用 2009 年发布的远程访问软件，如果里面有后门，那这个后门必须能做到 10 年都不被发现才行。

普通业务，如果只是增删改查，感觉老版本如果能 work 也不太用升级啊。

IT Runs on Java 8 （ https://veekaybee.github.io/2019/05/10/java8/）

@leo108 他们说的稳定明显是指线上业务不动的话能一直跑，更了版本，业务直接崩了，尤其国人写的东西，flink1.13.0 到 1.13.1 一个小更新都能删代码，我升完直接程序跑不动了。

在意 serverless 的版本的话，就不要用 serverless

@jim9606 #16 太看得起这些云服务厂商了。运行时环境不会动

也不是旧的就不能用，lts 可以用，但 PHP7.2 确实是淘汰了。