如何看待彩云天气 Pro 限免后，其 CEO 发表的解释说明？订阅制到底改变了什么？

只要数据准确，订阅完全可以接受啊

@maemual 这东西是超算做的吧？

今年开始明显没有以前预报那么准了，好几次明明下雨了居然显示晴天

@turi #55 以后再弄个单次付费包，6 元解锁未来一个月的毫秒级预报

恶心的是我当时买断的

@icenine 数据还是来源于气象局的，雷达降水反演做的比较好吧应该。

辩证地看：对天气预报这种需要持续提供服务的还好。想象一下如果你的车不开通订阅 VIP 就无法加速到 80km/h 以上、如果你的空调不开通订阅就无法低于 24 度…

悲哀之一是体量大小
看他的意思是成本在计算和研发
这一部分成本是基本不变的
体量大了之后就没问题了

我 17 年就用上 pro 了，也没给我终身会员啊。那会儿连登陆都没有

xswl 国内还有气象技术好的？官方都没见多靠谱，彩玉哪来资格说技术好，他有那自我分析预报的能力吗。

至少国内气象源大家基本用的都是一样的，剩下的可能靠大数据来对实际情况进行修正。

所以我我一般只用自带的天气

人家也要吃饭的

@maemual 可是并不准啊,只是根据气象图做一些基础知识的推测,大数据?公开了什么成果吗?自己技术博客只有区区几篇文章而且都和气象预测毫无关联

@GhostiKing 啊？我一直觉得 miui 的天气不太准啊 o(╯□╰)o

订阅制适合🈶️长期刚需的人，买断制缺陷太多了，nplayer 就是一典型，玩消失且留下严重的 bug

我有需求啊，但彩云现在的下雨预测真心不准。坐标北京。

这种天气 app 凭啥搞定阅制啊，搞不太懂。
数据不都是气象局抓的吗？自己整的能有气象局准？

@godmiracle 卫星云图是从气象局拿的，预测是自己做的，还能反过来把预测卖给气象局

@godmiracle 对，就是可以比气象局预测准，为啥那么多人先入为主，觉得这类 app 就是调用 api 做前端展示呢

@zhoubenchi #45 我觉得是名词理解上的分歧。
开发方似乎使用了常见的 Pro VIP SVIP 之类的字眼--只从大家的留言来看，未查证。
实际上实行的是类似 JetBrains 的 subscription-based licensing 特定版本永久授权+付费订阅期内无额外费用升级新功能--也就是取消订阅会 fall back 回退到购买版本，失去订阅时获得的新功能。

当然也可能是开发方原本打算售卖大家理解的买断制--全生命周期内无额外费用获得新功能。只是后来希望获得资金继续升级，改变了授权方式。

教训：APP 上架时可能需要明确说明授权方式。而不是依靠模糊来换取变更授权方式的灵活性。