其实我觉得可以从几个方面来讨论。
1 、天气预报的结果是否太荒谬？
我认为大部分情况下，是比较准确的，但是确实存在许多现实原因导致看起来荒谬。
包括但不限于：
- 气温、地面温度、体感温度的差异
- 一般以行政区划为边界预报，代表的面积过大
- 一般以天为单位进行预报，小时级的预报会快速调整
实际上，这也很可能是引发楼主抱怨的原因。
2 、那是否说明气象局水平太差，这点小事都做不好？
当然不是，因为天气预报确实很难，精确的预报更难。
至于为什么很难，很容易查到大量资料，就不赘述了。
> 2020 年，中央气象台台长表示，我国天气预报的晴雨预报准确率达到 88%，2004 年准确率接近 80%。
注意，此处用的是『晴雨预报准确率』，换句话讲，单是预测是否下雨，就已经很困难了。
3 、那么，普通民众是否可以参与的天气预报中来呢？
当然可以，也有非常多的类似活动：
- 香港地下天文台（民间组织）之前长期组织天气预测比赛
http://www.weather.org.hk/wfc/- 香港天文台（官方组织）组织过『 AI 大比拼 - 天气预测比赛』
https://www.hkedcity.net/eventcalendar/event/5bab36fa06461239663c9869- 『中国气象爱好者』持续分享着天气资讯与分析
https://weibo.com/tybbs- WXchallenge 则是全美气象预报竞赛
https://www.wxchallenge.com/- 当然，中国气象局也组织过人工智能天气预报创新大赛
http://zwgk.cma.gov.cn/2011xwzx/2011xqxkj/2011xkjdt/202012/t20201210_568221.html上述活动其实还侧面说明了另一件事，不管是不是蹭热度，大家确实希望人工智能能够应用在天气预报之中。
4 、那么，以上内容是否说明楼主的思路是正确的呢？
很遗憾的是，楼主的思路仍然存在问题。
首先从上面的信息可以看出，天气预报确实很困难，民众参与的时候精确度也一样感人。
以及上述活动，也都是在预测大范围内宏观天气情况，与楼主预期只预测与自己相关的天气不符。
另外，由于气象情况实际上是一整个系统，所以在预报的时候，主要参考的仍然是卫星云图、大量气象站的数据，这些数据大部分可以在公共渠道获得。
而楼主所期望的『家用气象站』，其实更多的是『观测』而非『预报』，对整个预测的影响不大。