为什么 Linux 圈的圣战只见 Emacs vs Vim 而不见 Apache vs Nginx ？

...apache去后端跑去...nginx在前端跑着....怎么去批评其中一个呢.......

eMacs 和 Vim是编辑器，两款都可以几乎达到同样的目的，只是一些插件，操作习惯之类的不同，所以才会有争端，因为两者一般来说不可以共存的， emacs一般人都认为比较复杂，这也许是选择vim人较多的原因，简单，但是emacs的插件不可否定的比较丰富。
不过简单的代码编辑来说两个都是编辑器，都能用来写代码，个人习惯不同罢了，所以才有了争端

apache和nginx不仅可以合起来用，一个后端一个前端，而且其功能来说也有有所差别的， Nginx一般来说作为反代的比较多， 很少有人直接用nginx做web server的， 但是apache因为稳定，作为web server的多，所以其实这两个没什么争的，因为各自分工相对还是明确些

@SharkIng “很少有人用nginx做web server的” are you kidding ?

@hadoop 使用nginx的我见的最多的就是反向代理的，当然也有前端nginx后端apache的，10个人里面可能也就是1-2个人会直接用nginx直接单独用

也许是地域差异吧，还真见得比较少，可能最多的就是 apache+nginx的

其实一般网站其实用Nginx就够了，配置起来真的非常直观，非常方便，但是听说php在Apache下会性能高一点，我手头上的服务器基本上是LNMP配置，再加一个APC。

我用lighttpd我自豪

很多人强调apache的稳定性，貌似我用nginx来没出现过不稳定的情况。

@felix021 比喻不恰当，耶稣是上帝的儿子了。上帝和真主吧。

你开宝马还是奔驰，大家都看得到

你加97号还是93号，谁知道啊，也没人有兴趣知道

@min 正解 看不见的不管了

@SharkIng Emacs 里也可以跑 VIM 的

Apache 大而全（模块众多），性能并非它的最强项，而且历史悠久，基本是 web server 标杆。什么 IBM HTTP Server, Oracle HTTP Server 都是拿它重新打包了一下（加了些许特性）发布。

Nginx 发展很快，并发性能出众，事实说明一切，据说已经有，但最常见的是做 reverse proxy 或者 Load balancer 后面藏着众多服务;-)

BTW： 统计数据显示，全球 Top 1000 网站中有34.9%（但占总样本的14.2%，IIS 为15.7%）选择使用 #Nginx 使其超越 Apache 成为高流量网站最信任的 web 服务器。跑 Nginx 的网站多用 PHP 或者 Ruby ;-) 跑它最流行的 Linux 发行版分别是 Debian Ubuntu Gentoo ...

回复这么多_(:3」∠)_

LZ玩zhihu不够跑v]ex来了。。
话说我用sublime text，灰常方便有木有。
另外，topic错了。

@yexiaoxing 囧，是v2ex， iPad 输入法真纠结。

vim 和 emacs 是设计哲学上的冲突吧。
vim是按照unix “一个程序只做一件事情并且把他做好。” 的哲学设计的。
而emacs遵循“All in one”的理念。

@yexiaoxing 知乎/果壳/贴吧/V2EX 四处来回转ing……_(:3」∠)_

正在探索 V2EX 的正确玩法

为什么要把使用习惯扯到哲学上？我 Emacs Vim 都用。

nginx和apache都共同存在 各干各的事。。。。

emacs党飘过。