iPhone 有什么理由禁止用户自行安装 app？

2021-03-07 13:32:30 +08:00
 61162833
如果是像 windows 这样的系统，一个唯一的软件商店可以理解，避免小白用户中招，安全

在目前来说，一个不越狱的手机，仅凭 app 声明索要的权限能作恶的程度被极大限制了

但苹果仍然禁止用户自行安装应用，必须只能通过 app store，当然这样给公司带来的极大的利润，但是不是有些不够极客？
苹果这样做除了为利润考虑，还有哪些原因？

在你所畅想的未来：
苹果是否会开放，允许非官方商店的应用安装
还是安卓会变为今天的苹果，禁止所有非官方商店的应用安装？
10849 次点击
所在节点    问与答
112 条回复
tonyaiken
2021-03-08 15:26:32 +08:00
对用户来说有苹果这样一个强势门卫总体上是好事，软件开发商是弱势，必须符合苹果定的标准。如果没有苹果把关，用户是处于弱势的，只能被 QJ 。
61162833
2021-03-08 15:39:02 +08:00
@JoJoJoJ @icy37785

"只要 iPhone 能随意安装 app，我就不用 iPhone 了。"

"如果没有墙什么有害网站都能访问，我就去金元帅那里了。"

以上这两个观点的区别是？
icy37785
2021-03-08 15:58:39 +08:00
@61162833 区别在于我想要个保安，他想要个狱警，我认为这其中区别很好理解，如果你实在是理解不了，那么我们大概我们不在同一个话语体系里面，那么没有沟通的前提，也就不用再说什么了。
shyling
2021-03-08 16:33:44 +08:00
个人觉得 appstore 的重点在于审核。。开车要驾照，开饭馆要食品经营许可证。不可能你自己说自己没问题（ manifest ），你就能直接上路，卖食品了。

**仅凭 app 声明索要的权限能作恶的程度被极大限制了**，这个就更不可能了，某 app 说自己需要支持语音识别搜索，你给了麦克风权限，你就知道它不会悄悄收集语音咯。app 说我要读写 storage 存自己的文件，结果把你扫了一遍 hhh
terence4444
2021-03-08 16:35:51 +08:00
我觉得 iPhone 应该提供 sideload 但是得有条件的。sideload 的 APP 需要很多限制。
Jim142857
2021-03-08 16:47:12 +08:00
@61162833 App Store 的存在保证了 iOS 上所有 app 的质量。如果允许 sideload，有贼心的 app 直接下架 app store 只提供官网下载，根本防不胜防。

墙呢？墙的存在让我平时访问的网站变得更优质了吗？墙内的网站更不敢作恶了吗？
dorentus
2021-03-08 17:40:19 +08:00
我一个聊天软件，不给访问全部相册权限就退出也没问题吧。
定位权限也是需要的吧，不给精确定位+后台定位我就退出。
我还有播放音乐的功能，要个后台播放音乐的权限也没问题吧，不给我就退出。

组合这些权限，我可以把你的相册的图片视频全部默默上传到云端。

跟优不优质一点关系都没。
jry
2021-03-08 18:25:25 +08:00
就是垄断，跟环保旗号不给充电器一样。
jry
2021-03-08 18:27:31 +08:00
最起码给开发者随便去安装，毕竟不是小白。
lefer
2021-03-08 18:38:48 +08:00
不知道所谓的“极客”占比到不到 1%？

我以前也喜欢跟着教程去折腾各种各样的插件、美化等等。现在下班回家后，只想休息。

我觉得 iPhone 非常适合我这样的“老年人”了。
libaokai
2021-03-09 23:00:21 +08:00
就是垄断，安卓还有个允许安装未知来源的 app 选，还有果粉多呗
dxppp
2022-01-26 12:24:16 +08:00
有时候苹果 App 上架条件过于苛刻，比如稍微针对 mature audiences 的那种

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/759265

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX