公司以造成重大损失辞退我,想让我自己离职,不然就继续找我追究赔偿,怎么办。

2021-01-30 14:23:28 +08:00
 felixLv

首先先交代一下来龙去脉:

公司有个活动的需求,

需求是一句话的需求那种,

包含在了整个需求里,

比较模糊也没有交代好相关数据的来源,

少过滤了部分统计的金额,

完成需求后,我也与 ld 说功能完成了功能完成了(其实漏掉一部分数据没有弄)。


这时候高潮来了:

跟 ld 说完之后,我这边 qa 测试根本就没测过这部分,

运营没有对自己提的需求测试和验收,

等过了几天才发现数据不对,

这时候已经造成了大概50w的营收损失。


最后到了追损环节:

这时候损失已经无法挽回,

运营 qa 部门也是疯狂甩锅,

最后就只有我当背锅侠。

目前跟 hr 谈话之后,给了我两个选择:

1.自己主动离职,公司不追究赔偿,但是我约定好的年底双薪的年终奖就肯定没了。

2.继续留在公司,但是公司会继续追究我的赔偿。(这个还没咨询过律师,我应该赔偿多少)

目前大概的情况就是这样,

我该怎么办。

16440 次点击
所在节点    职场话题
128 条回复
Ritr
2021-01-30 23:56:14 +08:00
以打促谈,你态度要强硬公司才会让步。
1.这个锅不该轮到你背,你只是写代码,上线的事一点也不知道
2.如果不给赔偿就去找律师走法律程序
3.收集好证据
4.这公司也没啥好留恋的,干他就完了
JustinDeng
2021-01-31 09:21:48 +08:00
论需求文档的重要性, 不过你们 QA 居然能通过测试 需求发起人也不去验收,最终锅能到你这里 也是挺魔幻的
2379920898
2021-01-31 09:34:52 +08:00
码农苦逼!!! 挣钱了,分不到码农手里,全都是销售做的好。。。 锅来了全都砸码农头上。因为代码全是你写的。。艹
lmmortal
2021-01-31 10:40:58 +08:00
你走了这锅就背定了是,你自己可要想想清楚
alsas
2021-01-31 10:41:15 +08:00
爆出来名字
PopRain
2021-01-31 10:52:46 +08:00
#57 楼这个例子很好,显而易见的 BUG 需要承担责任,复杂很难判断的 BUG 不需要承担责任; 否则,大家都随便写代码,一点责任心都没有也不合理
PEAL
2021-01-31 10:58:30 +08:00
测试是来吃软饭的吗?不做事不背锅?
bdnet
2021-01-31 11:03:18 +08:00
锅不能随便背 除非公司能证明你是故意为之的
法律援助吧

https://www.zhihu.com/question/41022980

>3 、劳动者一般过失或者正常工作不存在主观故意或重大过失的,造成的经济损失,无论大小,均不应让劳动者承担。比如让没有保管义务的销售员承担盘点后的货物损失。用人单位不能将经营风险转嫁给劳动者。
twl007
2021-01-31 11:14:14 +08:00
@PopRain 显而易见的 bug 难道不是 code review 看出来 qa 测出来么?而且啥样的 bug 叫显而易见?
hello2060
2021-01-31 11:17:01 +08:00
@PopRain 那也不一定啊,你水平高一眼就看出来有问题,楼主水平没你那么高不一定一眼能看出来啊。所以水平高的责任高一点,水平低的责任低一点
chinvo
2021-01-31 11:32:19 +08:00
主观故意写的? 测试谁测的? 上线谁拍板的?

找律师啊, 注意保留好工作相关的证据, 包括打卡信息, 沟通记录, 录音
Cu635
2021-01-31 12:03:55 +08:00
这种情况公司说的话一个字都不要信,没有书面文字的、没有录音的都当是放屁,这种心态下必需顶回去。
否则后果就是放屁的时候放的好好的“自己主动离职不再追究”,等着离职完了就是“由于 lz 的错误给公司早成了损失,起诉 lz 赔偿,证据就是 lz 的引咎辞职”
xiaodim
2021-01-31 12:25:20 +08:00
公司问题。

程序验收通过上线的,就不是开发问题了。

出问题?能怪我?。
zhihu123
2021-01-31 12:38:56 +08:00
找人民调解
lijinxiang
2021-01-31 12:45:24 +08:00
这么垃圾流程的公司,呆着没意思了
lscho
2021-01-31 12:59:42 +08:00
硬杠,杠完再离职。

员工完成的损失,如果非故意情况下,最多扣月薪 20%

你要是怂了,你就是全锅。

拉几个人一起下水不好吗?
snw
2021-01-31 13:04:29 +08:00
一来你不是“负责人”,二来你没主观故意,那你就没错没责任。

心态上一定要自信,不然就会被 #54 楼这种恶毒逻辑欺负。要当心有些地方法院真会用这种脑残逻辑,比如以前的“人不是你推倒的你为什么去扶”。
kxxoling
2021-01-31 13:10:33 +08:00
#21 +1,注意保留证据
leafre
2021-01-31 13:16:56 +08:00
qa 测试有背景?测试都没,把锅甩开发身上?就是干
luckyx
2021-01-31 15:58:00 +08:00
你们 qa 是律师吗?

研发是技术提供商, 只提供技术, 具体效果由 pm 和 ux 决定, 后果由公司承担

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/749825

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX