脑洞：二维码在多久的未来可能会被什么新技术替代？

嗯，同样能想到的就是 NFC 这类产品

@tiglapiles 分场合吧 不要一棍子打死 现在二维码确实是在滥用

从没用过 nfc 的路过

二维码成本应该是最低

二维码的优点
1. 使用成本低（生成图片、展示 /打印图片，相机取景 /从图片读取）
2. 符合使用直觉（哪里不会扫哪里）
3. 距离无关（反正都是无线）

二维码的缺点
1. 数据量少（指向 url 不就行了？）
2. 识别困难（弱光、反光、距离太远等）

光是使用成本低就不足以被替代了

二维码可以在线上用，nfc 就不可以了吧

技术要看应用场景，或者说需求。

二维码能发展起来意味着它比较符合当下的需求场景，如果现在不是人手一部手机或手机不一定都有摄像头的话，二维码一定不会发展起来的。

举几个例子，没考证，主要就是表达这个意思：
比如游戏《辐射》系列就是提出了一个假设：如果核反应的技能点最初不是点在了武器上，而是点在了能源上，当今世界会变成什么样子。
还有美剧《 Fringe 》系列，里面有一个平行宇宙是从空艇事故出现了分叉：没发生事故的世界里空艇依然是主要的交通工具，发生事故的世界里人类废弃了空艇转而投入到了飞机科技。
现实中的例子就是早先普及信用卡的地区导致后续移动支付发展受阻（因为信用卡已经很方便了），信用卡早先普及不是很好的地区移动支付变得异常繁荣。

如果未来人们生活场景发生了变化，需求变了，那么对技术的应用也就会变化了，历史上成功的创新者往往是抓住了这个需求更迭的时机。

@loadingimg “二维码容易污染”怎么理解？

@belin520 #3 一维码在货物包装上现在还在广泛使用，一维码可以用激光设备扫描无视环境光，二维码则不行，必须有亮度依赖。因为要对客人的商品做唯一性识别，我用过多种方案，最后一维码二维码都印在一张贴纸上，仓库的收货人员最终选择了一维码做日常收货用。

apple 那种视频动态的二维码。最重要的特色是截图无效。

有生之年应该不被取代

无人超市那种形式(摄像头)+数字认证不会更方便些吗?至于什么出门带个摄像头的问题,现在你出门不也是一直在拍照吗(各种摄像头)?觉得应该是公共设施(类似摄像头功能)+数字认证

买了个 homekit 就知道了，设备配对用二维码，设备连接用蓝牙，设备互联用 zigbee 、蓝牙或 wifi，二维码的应用场景根本和 nfc 或者蓝牙一类通讯不同。

@sujin190 问题是蓝牙和 nfc 根本就不是同一种技术种类哪来的互相替代关系？反而二维码很多场景比如乘车、支付这些都应该是 nfc 做的事，你看二维码在这种场景下方便吗，蓝牙就更不要说还有握手的步骤了，蓝牙也不会被 UWB 代替，这都是特性决定的，未来只会分化场景，NFC 是因为硬件成本才没推广开，现在手机手表都带有 NFC 了，协议上现在公交卡也可以用手机手表刷，二维码已经不是这种场景下的最优选了，只是个无成本的备选

@sujin190 而且近场通讯的关键在于通讯，二维码没有这个功能，他的通讯不过是手机传服务器，服务器传回商户设备而已，NFC 可以直接本地完成授权，当然了支付宝这类的还是要单独考虑，信用卡这种的就很能体现了

路边小贩可以随便找个打印店，花几毛钱打一个二维码放着收款。
NFC 行吗？

环境变量（引申广义）
进入某个环境（商店），设备自动收到变量（字符串，URL ）

感觉 楼上说的一些不佳的体验 大致可以通过二维码增强来优化体验，而不是取消
例如：
1 、夜间扫码不便的问题，假如二维码+蓝牙辅助的作用，二维码中嵌套两层信息，A 、简单蓝牙标示易识别 B 、更复杂的完整信息，当扫码设备蓝牙处于开启状态且未能及时获取完整 url 的时候，则可以通过获取蓝牙标示后获得更完整信息；

2 、扫码设备升级体验，能够更快速完成扫码；


另外、其实如果用类 wifi/蓝牙技术来替代二维码的部分场景也还是可行的，打开软件-》发现周围 wifi-》选中目标 wifi-》完成支付 或者其它动作；

@TypeErrorNone 抖阴 B

为什么不能都存在呢？要线下接触的场景用 NFC，线上分享导入的用二维码，干嘛必须一个取代另一个？