脑洞：二维码在多久的未来可能会被什么新技术替代？

@mekingname 这个不错，在广告方面效果应该很好，只需添加一个识别符号提示用的什么技术就行。

只要有隔空交换信息的需求，二维码就会长期存在。

@sujin190 #7 为什么 NFC 机器看不方便呢，直接传比特流的技术怎么也比动用图像识别来得方便吧。二维码人类又看不懂，而且还占据了极大的面积，不利于小型化。

不是很理解机器看到的为什么要跟人类的趋于一致，机器可以读写极高密度的存储体，所以在机器之间的通讯都应该是采用机器便于理解的形式。

三维码

二维码的优势是几乎所有手机和电脑都能拥有屏幕和摄像头，也就是有了输入和输出设备，所以二维码才能发展的如此迅速。

其他好的技术有很多，但技术需要普及首先需要有硬件基础，目前看 nfc 不是很成功，AirDrop 可惜只能用在苹果内部

@marcong95 #23 你还得把手机靠过去，哪里方便了，近场交互啥时候需要高密度存储体了，未来机器都是相互高速联网的，需要啥通过近场通信来传输大量信息，再不济也应该是二维码就是机器，自己就能通过物联网络把自己传输给周边设备，否则你这不是倒退么，需要人去适应机器的都不叫未来，懒惰才是人类持续进步的动力

就说一个场景,早上买包子,一个二维码十几个人扫,NFC 的话怕是得打起来

不太可能完全取代，不过 nfc 之类的近场通讯会把二维码的线下部分场景给抢过来，因为线下大多数时候还是碰一碰最快

@tiglapiles 你是个人才

就这么大一个豆腐干，你有办法做出一个码，比他存储更多数据，比他识别率高，那也只是有概率取代

@sujin190 #26 我是觉得把手机往对方设备上一拍，比拿着个手机还有对着二维码“取景”“对焦”来的方便。举几个二维码不便的场景：

1. 弱光场景（晚上等）场景扫共享单车；
2. 瑞幸取餐，基本上我都要拿着个手机往他扫描器前后上下左后晃悠大概 5s 才能扫得出来

这两个场景，都是可以“把手机往设备上一拍”的

此外，不是说需要高密度储存体，我是说 NFC 的储存密度比二维码高，你甚至可以用 NFC 去传输手机整个 TB 级的存储器（虽然极慢就是了）

二维码有什么痛点吗目前? 没啥大毛病为啥总想着取代它??

@marcong95 #31 说了半天，你都没明白我的问题是我既不想要手机往上一拍，也不想要二维码对着取景，两个都不方便的东西对比个鬼，你干嘛非要我在两个未来都应该被淘汰的产品中选一个代表未来呢，有点想象力好的吧

NFC 在付款、公交卡等场合还是比二维码方便的

声音吧

@nrtEBH 新事物肯定会替代旧事物的，只是时间问题。至于 [总想取代] ，不至于，纯属脑洞，标题标注了。

NFC 只能部分场景替代二维码，典型的是近场个人支付。二维码的好处是通用性，可以广泛使用。

@sujin190 #33 那既不要手机往上拍也不要取景那自然是更好的，那还要二维码干嘛？我只是不爽二维码那种把摄像头或者屏幕对准某个东西的操作而已。至于更加未来的通信方式，没用过我也不好说，最好就是像 2077 那种，啥都不用动，钱就可以转过去了。

@sujin190 未来太遥远了，理想状态应该是 NFc 代替大部分二维码场景，另半边就像你说的那种既不想接触又要精准识别的，就应该是 UWB 了，可以参考苹果新的 airdrop 定位识别，再配合支付入口的支持只要手机扫描一遍正前方你指的方向的一定距离内的付款设备就可以付款了

但是这些都是空谈，只要商户接入有成本 二维码就永远不会被淘汰，否则 NFC 早就上位了，也不会被二维码挤下去，二维码虽然没成本，但是由于摄像头参差不齐，并且调出二维码还要取决于响应速度和网络，平均扫码的时间会变得很长，反而体验倒退

我觉得未来可预见的二十年内都没有技术可以完全取代二维码
只要存在“用最便宜的技术传递相对复杂的数据”的需求，那就应该没有比二维码更便宜的了
部分场景被各种近场通信技术取代是可能的，我倒是很看好随着未来通信技术和 AR 交互的发展，更方便的近场通信技术会大大压缩二维码的生存空间