他真的是一个很聪明的人

2013-07-02 18:13:31 +08:00
 Livid
刚刚读完了这篇写得很有意思的报道。

http://ent.sina.com.cn/m/c/2013-06-27/10243951197.shtml
13958 次点击
所在节点    分享发现
83 条回复
wuma
2013-07-03 10:04:52 +08:00
这12年内白手起家,比郭敬明家业更大,骂名更少的,至少能找出几千人来。

何必捧这么个垃圾货的臭脚。
j1945
2013-07-03 10:16:15 +08:00
本帖中找到了V2EX我第一个想Block的人物,拿到成就,First Block!Oh yeah!
Just1n
2013-07-03 10:22:04 +08:00
一草写过一本《青春散场》,描述了还未成名时的郭敬明大概是什么样子的。
moroumo
2013-07-03 10:22:25 +08:00
浏览了一遍。看来大多数人的想法是:只要成功了,抄袭与否就无所谓了。
wuma
2013-07-03 10:25:26 +08:00
@moroumo 你说的还是含蓄,成功两个字可以直接换成“有钱”。
wuma
2013-07-03 10:27:48 +08:00
fan大佬的话,我推荐 史玉柱, 进网游行业从给所有人上一课开始。
bulldozer
2013-07-03 10:35:45 +08:00
@moroumo 商业有商业规则,三星就是出了名的拷贝猫,苹果有大量的专利官司缠身。

其实抄袭也是如此,如果论证确切,法律范围内认打认罚就是,一路用各种语言羞辱,实际上并不能增加嘲笑者本身什么。

有些坏习性,可能确实是成功者素质之一,往往我们认为他们不择手段,冷酷无情之类。法律需要限制住他们,除此之外,成功者往往还是能造福于社会,起码能促进流通,提供工作机会。

这些话可能说出来不太讨人喜欢,但事实往往如此。
icarian
2013-07-03 13:20:18 +08:00
还没有看这篇全文,但已经看完了《看天下》、《南方人物周刊》关于郭敬明的报道,不可否认的是,郭在其事业方面,确实很努力,人也真的非常聪明,他创造了中国出版业里类型文学期刊的奇迹,但我认为他的个人以及他的事业,不具有榜样的作用。

关于抄袭,各位如果还有兴趣的话,可以买本《看天下》,上面涉及了抄袭一事的台前幕后,讽刺的是,他不道歉的原因是基于出版社商业考虑的。

最后提一下,这期的《时尚先生》图片是华人摄影师、普利策奖获得者刘香成拍摄,视角挺不错。
laskuma
2013-07-03 14:06:19 +08:00
不得不说 看了本文对郭敬明的印象略有改观 抛开别的不谈 至少他的努力就是大多数人所做不到的 哪怕动机不纯 但是他仍然瞄准了目标就坚持下来 看文章里还说到他创立了文学营销的新模式 是个聪明人
isy
2013-07-03 14:33:00 +08:00
这段话说得客观:


他不是个文人,而是个成功的商人。坚韧,眼光长远,懂得运作,本身自己也会写作。人家成功的跟上了这个时代,包装出了和这个时代相符的作品,通俗点讲,接地气儿。所以人家会成功,仅此而已。

你们喷郭敬明的作品这么拜金,倒不如分析这么拜金的作品为什么会捧场,或者说,为什么这个时代的小女生喜欢这么拜金的作品。或者说,为什么这个时代的少男少女,喜欢拜金。
Js
2013-07-03 14:55:10 +08:00
@bulldozer 身高之类的倒不必深究, 公众人物也没几个不多报几厘米。

韩三篇公案问题不在发错blog, 无论大小韩共用一台电脑登混帐号, 还是第三方负责录入的上错号, 都是无法避免的, 单凭这个就认定代笔确实有失偏颇, 但重点是老韩原文的爷辈在小韩的二版里变成了父辈, 这绝对不是单单登录错帐号就会造成的。 华东一带确实有方言把父亲喊成"爷", 但这种情况造成的必然是老韩用"爷"代指父亲, 而不应该是他这版里的"父辈"变成二版的"爷辈"。 而且是有一种特殊的情况, 既有专门的营销团队本打算发去老韩blog, 后马上又改了主意,发去小韩的blog, 这也必然打破这事后韩家集体沉默之前坚称的从不存在代笔一说.
Hlbice
2013-07-03 15:08:21 +08:00
@wuma 对史玉柱深恶痛绝,因为他的广告强奸了我的耳朵。
Hlbice
2013-07-03 15:20:07 +08:00
@Livid 看完有些伤感。
bulldozer
2013-07-03 15:32:26 +08:00
@Js 我没有什么义务去给韩寒辩护或者辟谣。只是我掌握的一些信息,让大多数网上推理在我看来不过是一场屌丝的无聊狂欢。

不过这个问题,现在已经信者恒信,不信者恒不信。所以只能由他去,三人成虎,何况数十万。我也没兴趣争这个问题。
huiyubird
2013-07-03 16:29:02 +08:00
我理解这是个贬义的『聪明』吧

最近很多这种类似的文章,给我感觉假装公正的说了他抄袭不要脸,但是重点宣扬了他这种聪明,他这种聪明所带来的大把大把的钞票

这样的文章或许符合了公关、炒作、媒体的需求,可是对我们的社会,对现在仍然没有明确价值观的、或者价值观容易动摇的人们来说,会产生怎样的恶劣影响?抄袭然后好好做商业就可以赚大把的银子?
jiych
2013-07-03 16:36:01 +08:00
“在以一部《幻城》名动天下后”,喷了。。。小便娱乐大家的
Just1n
2013-07-03 16:53:35 +08:00
其实我是觉得他手下最小说的几个女编辑和女作者身材不错的。
ili2006
2013-07-04 00:01:57 +08:00
他的成功无法否定,他在商业上的成功很佩服,但一直对他的为人没什么好感,或许还年轻,自命清高吧.....

今天刚好在优酷看到一个视频,讲<小时代>的主题曲,片尾彩蛋,包括部分剧情都是抄袭,就不提当年<幻城>,<梦里花落知多少>的抄袭事件了!


视频5分58秒左右开始:
http://v.youku.com/v_show/id_XNTc4NTIyMzM2.html
yutify
2013-07-04 05:19:21 +08:00
我也学着说一个:你们谁说抄袭,有本事你们也抄一个。
Kymair
2013-07-04 11:23:35 +08:00
@ili2006 四个女主的配置这也能叫抄袭啊? 那武林外传和生活爆炸什么的也可以说抄袭Friends了… 丑小鸭进时尚杂志也能算抄袭呀? 那Ugly Betty也一样是抄袭The Devil Wears Prada了…

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/74511

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX