独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万 [后续]

我挺一下 lz，个人开发者独立面对这样的事太不容易，想的是做了好事，却被恶人倒打一耙谁心里也不甘心的

请各位提意见的注意下措辞用语，不要用着批评的口吻来“帮助”别人

1 、不用提什么技术中立，要提也放在最后提。
2 、用户利益的保护要换个角度，从保护用户不受恶意广告侵害切入。多举证用户被引诱消费、引诱加入骗局等实际的案例。
3 、一定要把不存在竞争关系这一点做成铁证！釜底抽薪才是你胜诉的唯一机会。简而言之，就是广告收入是优酷的重要收入来源，而你的收入是网友的友情捐赠。你和优酷不存在卖广告上面的竞争关系。这一点要放在最前面！！！

最后，请个律师来帮你写辩护书。

@zhenzinian 谢谢支持，个人开发者一路走来，来这点吐槽真不算什么，各种各样的奇葩事件都经历过。

@spacebound 感谢建议，有用户给我私信推荐了律师，正准备沟通。

我们是法治社会

@westoy 要说是商人的角度看，也合理。走的舆论干预司法的路子。
问题是这个案子事实清晰，毫无可讨论或反直觉得地方，闹得再大，也没法把水搅混而从中获益。
投入产出比极差，所以商人的话，肯定不优秀。

大家别建议了, 小心楼主听了你们的建议出了问题找你们负责

都快拉倒吧，一个个的回复都很热心，去看看 LZ 之前的帖子吧，表面上求助大家，实际上对合理的建议顾左右而言他，明显是想那这事炒作而已，你看大家的合理建议，他回复的有几条，接受的有几条

@chengkai
“属于无意，并非主动屏蔽优酷广告，因为使用了 easylsit 的规则”

这个是你唯一翻盘的希望，你要让法官相信你是无意的，不知情的。

但是你在知乎的帖子，说了这是你的卖点，表明你是知情的。人家拿你帖子都可以举证你是主观故意了。

很被动啊兄弟。

希望这次社会的毒打能让你重新思考商业社会的游戏规则，更好地适应和驾驭它。

@chengkai 我不是法律相关的人，但是我建议你可以往这几个地方去考虑下。

1. 数据资产属于个人资产，所有程序属于二进制程序，也就是说所有的都属于数据，用户是对自己购买的硬盘数据,包括内存数据做任何的删除，重命名，以及修改。内存，CPU, 硬盘这个属于公民的个人财产。

2. 你是否对优酷造成了不正当的竞争，不正当的竞争是否损害了优酷的权益？ 例如篡改优酷服务器数据，或者入侵优酷服务器数据？

3. 你的软件属于商业软件，还是开源软件？ 是商业行为还是？

屏蔽广告不违法，用屏蔽广告赚钱了，违法。
很显然你应该在这里面栽了。
对于广告，用户本身就有自由选择的权利，不管我怎么做，我不想看就可以屏蔽掉。
而你提供的软件是一种工具，他们使用的话没问题的。
不过你用这个赚钱的，相当于把优酷本该从广告赚钱的一部分，据为己有，这当然不合理。

@summic 单纯的想做好广告拦截功能，只有拦截谁不拦截谁取决于规则，对于优酷绝对没有主观。

@nszm 小朋友有些幼稚

如#43 楼， 我也同意楼主法律知识单薄，请律师可能会对案子有很大帮助。
但是实际考虑，我真觉得律师能帮 LZ 争取到的未必能填上律师费，这个楼主自己核算好。
如果 LZ 只是想让原告拿少点，自己损失多少无所谓，那请律师就非常合适了。

感觉你请的律师走的方向不对，应该把锅丢给 ABP，增加一些 yk 的难度，另外楼上的也说了，火狐中国也被告了而且败诉。

难不成以后独立开发者开发一个浏览器都要走暗网发布吗？😥

@aerzha 没有时间一一回复不代表不接受大家的建议，你要是认真看了我的文章，就知道我听取了 V 友的建议删除了主观情绪化的语言，只摆事实。

@saytesnake 是我自己不够专业，没有请律师。

lz 没想来要任何建议 只是想把这个事情扩散大
知乎那两个匿名就是他自己吧
大家不要吵了 都是工具人。

@dapang1221 不如把广告过滤改成色情低俗过滤器，本意就是为了屏蔽暴力色情广告，规则靠用户分享就行

大家以为楼主是来寻求建议的，结果楼主只是想拿自己的观点跟大家打嘴炮