量子超光速通信

@MiracleKagari 呃……我是学 Quantum Key Distribution （量子密钥传递）协议的，qubit 的特性不能用 classic bit 来类比。
当 Alice 和 Bob 分别持有 EPR pairs 中的一个 qubit 时，Alice 用某个 basis 测量她手中的一个 qubit，会导致该 qubit 坍缩到所用 basis 的本征态，超距作用的意义在于：Bob 此时如果用相同的 basis 测量他手中的 qubit，不管两人相距多远，测量结果的不确定性都会立刻消失，一定会得到和 Alice 相同的态。问题在于，Alice 需要通过 classic channel 来告诉 Bob 她测量所用的 basis，否则 Bob 随机使用一个 basis 来测量，结果仍然是不确定的，且 qubit 测量后即坍缩，他不会知道测量结果是受到了 Alice 测量行为的影响，还是概率上的不确定性影响。
简单来说，Bob 不测量就不知道态的变化，而 qubit 的测量和 classic bit 的测量完全不同，需要和 Alice 保持一致，经典信道的存在并非仅用于纠错。在没有经典通信的辅助时，量子超距作用不传递任何信息。详细解释可以参考 Michael A.Nielsen & Isaac L.Chuang 的 Quantum computation and quantum information 。

@sapphires 事先不能约定好这个 basis 吗？

@dlsflh 如果没有经典信道，Bob 就不知道 Alice 什么时候执行了测量，而他只有一次测量的机会。
在 Alice 测量之前，他的 qubit 未受影响，使用约定好的 basis 会得到一个确定的测量结果，可能与 Alice 相同（ 00 或 11 ），也可能相反（ 10 或 01 ）；在 Alice 测量之后，他的 qubit 受影响，使用 basis 会得到一个确定的测量结果，只是这个结果一定会与 Alice 相同（ 00 或 11 ）；
事先确实可以约定 basis，但不能预见 Alice 的结果（ 0 还是 1 ）（且 qubit 测量即坍缩，不能通过提前测量来确定，同态 qubit 的测量结果可以不同，拿另一个同态的抵上也不行，世间仅此一次，测了就没了）。如果没有 Alice 用经典信道告诉 Bob 测量发生的时间和她的结果，Bob 在随机的时间点执行测量，得到的结果（ 0 或 1 ）不能用来判断 Alice 是否已经执行了测量。

@sapphires 大佬！

狭义相对论里不能超光速。
经典物理里可以超光速。
此速非彼速。

中微子通信还是有希望的，直接穿透地球，走直径