Java model 对象必须实现 Serializable 吗？

前言

我实习生。

今天（ 2020-09-29 ），组长 review 我的代码时发现我 model 中的对象都没有实现 Serializable 接口，告诉我：”写得不对，所有有关落库、网络传输的对象都必须实现 Serializable 接口“。我不以为然，我印象中此接口是需要逐渐被废弃使用的，并且只有使用 Java 原生的序列化机制时才需要此接口。

我检查代码后还是觉得没必要实现 Serialzable 接口，原因：

1. rpc 业务层面使用 fastjson 编解码 json String

2. mybatis 的操作与 Serialzable 接口无关

3. 业务层面前端入参和出参的 vo 也是 fastjson 编解码 json String

4. 查了资料复习此接口的使用，发现和我印象中的理解偏差不大

以上，我认为此项目 model 中的对象不需要实现 Serializable 接口。

随后和组长、一些同事讨论了下，他们一致认为必须实现 Serialzable 接口，理由：

1. 有序列化的地方必须实现

2. 落库的对象必须实现

3. rpc 传输的对象必须实现

4. 老的代码都实现了 Serialzable 接口，没有人是不这么做的，别想偷懒

5. 老的项目中不实现 Serialzable 接口，然后踩坑了

我用我的原因进行反驳，同事的口径大致是：”如果我有能力承担不实现 Serialzable 接口带来的后果，那就不实现“。

后续

我老老实实地把 model 中的对象都加上了 Serialzable 接口。

后续怎么想怎么不对，我感觉自己的想法没错，我只是想把代码写得干净一点，想来问问大家对此接口的看法。

问题

1. Java model 对象必须实现 Serializable 吗？想知道大家都此接口的理解

2. 如果我的想法没错，那么同事对 Serializable 接口的理解是否反映某些问题？

一些参考： https://v2ex.com/t/696834