产品开源，但不希望别人拿我的程序和我竞争，应该选哪个开源协议呢？

开源一个假的 甚至有误导性的源代码

先申请一个相关专利，然后随便你怎么开源，谁牛逼就告谁。

这种情况建议闭源，强行开源不是给自己找麻烦么

开源协议除了你用公认的开源协议以外，你也可以自己撰写这个项目特定的开源协议，然后把你公开和反对的内容都写在里面就可以。

开源的意义不大,建议自己用就好,又想让别人做贡献,又不想别人超过自己

专利诉讼，也需要时间。 如果是面向大众的软件，靠的还是运营。。

CC BY-NC

@neoblackcap 查了查，查不到 eula 协议的文本啊。不像一般开源协议一查就有

个人项目选择何种开源协议都要考虑维权成本问题……最好还是按前面说的，要么闭源，要么双版本

自己写一个协议。

另外你这个描述是有冲突的，不能和你竞争那不就相当于不可以商用，商用必然会和你有竞争。

那你这个开源还有啥意义？？

@wzzzx 你这话说的，windows 代码不值钱？你能写出来？

一般常见的开源的目的有这些：
- 弄出来了一个可能有用的东西，但我自己精力有限，开源出来清大家一起帮忙开发。
- 弄出来了一个东西，我希望它能够抢占市场，避免别人使用其它方案，为了抢夺话语权，我将它开源，从而打压竞品。
- 弄出来了一个东西，将他开源，从而证明我自己的能力。

Linux 的开源是第一个理由，
Android/Apache 的开源是第二个理由，
最大同性交友网站上的软件们有些是第三个理由。

作者：pansz
链接： https://www.zhihu.com/question/23909210/answer/1393678873
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

所以 GPL 系的协议比较接近你的需求。

不要开源 要么靠广告赚钱

选哪个开源协议 都没用

GPLv3

@black11black EULA 即最终用户授权协议，你给钱找律师写吧

AES 协议，开源密文

条条大路通罗马
一个实现有几百种方法

更何况,你开源目的是啥?让别人帮你找 bug 修 bug?
仅仅是免费使用,并不需要开源啊

@zhuangzhuang1988 fb 旗下 react 有附加协议被骂死了，fb 已经取消 react 附加协议，只保留 mit 了。

商业化开源卖（租）的是服务（一群特别的人）而不是代码，个人就不要想这种形式了，单个人要么不够价值要么直接被包养。