@
azh7138m #74 看你回复了这么多，那我就正儿八经回复你。
1. 说我口嗨。我说这种库我是不敢用，这是一句很主观的话。他这么做我就是不敢用，这种代码怎么过 review 的？对他们来说就是一个小玩笑，对我来说可能丢掉养家糊口的工作。（当然我也不会把他们的文档放自己代码库里，这里不是特指这件事，只是从这件事反映出团队态度的问题）
2. 我不是做前端的，你写的肯定比我多也比我好。antd 事件无论是左右任何性质，彩蛋事件无疑给一些小伙伴带来了困扰。我从没给 antd 或者 taro 的成就下过定义，因为我没有过了解，库可能是好库，但是团队态度我是持怀疑态度的。
我说的反正我是不敢用，这句话是基于对他们团队不信任而说出来的。我觉得我没用过也可以评价吧？毕竟我评价冰箱制冷能力不需要我自己会制冷。
还有，我说的是不敢用。换句话说，如果这个库真的这么不可替代，那我在工作中可能会用，但是不是那么信任。我会明确上报 Risk，在我们团队，很大概率会让我们自己开发，因为我们没人愿意承担风险来换进度。退一万步讲，就算有人承担 Risk，那我们开发团队也会在集成升级的时候做好代码审查。