端午在家,写了一个基于投票机制的自治社区,欢迎大家一起讨论

2020-06-28 14:49:34 +08:00
 wszbdyyy

当前社区的治理模式,大多是以管理员这种集权式的治理模式为主。这种治理模式,一方面受管理员主观意识的影响,对于内容的审核有时候会不够客观和民主,另一方面对于社区中有害信息的处理往往又不够及时,影响用户体验。

由此我萌生了创建一个没有管理员的社区的想法,将社区的管理权交给社区的所有用户,基于一定的规则,通过投票机制,实现社区的自治和自主运行,这就是 u2Pier(乌托邦)社区的由来。

社区名称:u2Pier(乌托邦) u2Pier.com

社区愿景:Leading People Together,将志同道合的人聚在一起

社区原则:

  1. 人人平等原则

    在 u2Pier 社区,每个用户都是平等的,这里没有管理员,每个用户都是社区的管理员。这里也没有任何的等级,头衔,积分,也没有任何的意见领袖,我们赋予每个用户充分自由表达的权力,也鼓励用户独立思考的能力。

  2. 社区自治原则

    在 u2Pier 社区,每个用户都可以发布几乎任何自己感兴趣的内容。但是同时,每个用户所发布的任何内容又会受到社区所有用户的监督和管理。比如您发布的内容别人不感兴趣,或者觉得没有用处,就有可能会被社区用户投票屏蔽(删除),如果您经常发布这种没有用处的帖子,那么您自己本身也可能会被社区用户投票屏蔽(强制注销)。

  3. 价值普世原则

    在 u2Pier 社区,每个用户都需要遵守一些普世的价值观。通常宣扬暴力,政治,色情,反社会的主题是不受欢迎的。我们希望每个用户都能遵守这一原则,同时抵制此类主题,抵制此类用户。

社区规则:依照以下三条铁律自主运行

  1. 任何用户都可以创建自己喜欢的话题,主题,或者评论。

  2. 任何用户都可以评价社区所有的主题,评论,或者用户。

  3. 任何被 DISS 比例大于 30%的主题,评论,或者用户 ,都将会被屏蔽(删除)。

备注:当前规则只是试运行,后期可能会根据社区的运营数据做相关的微调,但是总体的原则是不会改变的。

最后

  1. u2Pier 社区在部分界面设计上参考了 V2EX 和 geekhub,在这里致谢。
  2. 由于社区无法通过个人资质备案,所以部署在外网上,访问速度略慢,请谅解。
9676 次点击
所在节点    程序员
129 条回复
fangcan
2020-06-29 09:39:21 +08:00
v 站开源了么? 看到的第二个 ui 跟 v 一样的了
wuermohuang
2020-06-29 09:39:27 +08:00
可以做社会观察
gaigechunfeng
2020-06-29 09:46:06 +08:00
我倒是觉得如果要实现“平等”,就是社区限制浏览年龄。 除此之外出了法律禁止的 huang 、du 、du 内容外,谁想说什么都行。
不要通过投票赋予那些投票者权利,一旦这样就会形成一小撮人引导风向,达到删除对手帖子的目的。

这样的权利很容易被滥用,最后你的“皿煮”就变成他们的“zhuanzhi”。
wangxiaoaer
2020-06-29 09:48:57 +08:00
1 跟 SF 有啥区别?

2 水军你打算怎么办?
ijse
2020-06-29 09:49:00 +08:00
可以把代码开源,大家提 PR,超过半数 Approve 则合并,定期自动发布上线
leeggco
2020-06-29 10:30:32 +08:00
程序不错,支持下!
itskingname
2020-06-29 10:32:02 +08:00
@wszbdyyy 你这个说法是不正确的。因为苍蝇蚊子影响了我,所以我会拍它。但是试想如果有个人在网站上跟你对骂,你们的聊天消息有几百条,而我作为一个局外人,更多的是抱着看戏的心态,而不是去当父母官,从第一条聊天消息去分辨你和对方到底谁杠谁。
itskingname
2020-06-29 10:33:45 +08:00
@zhouzm 财团支持总统,总统对选民做承诺如果选了自己,将会给予某某福利。下层普通民众,看重的是选中以后给自己带来的好处。
qinyusen
2020-06-29 10:36:07 +08:00
有本书叫做, 乌合之众,推荐看看
然后这本书属于乌托邦三部曲之一, 乌托邦三部曲也可以看看

有的时候想得太多,只是因为书读的太少。
zhangyangkam1
2020-06-29 10:38:27 +08:00
人少的时候可以维持的
dallaslu
2020-06-29 10:48:05 +08:00
@0x000007b 那你说说社科人文里面比维基还成功的都有谁
qi19901212
2020-06-29 10:50:32 +08:00
根本行不通。我找二个人刷一下。岂不是就正常了。尤其当你的用户量不大的时候,还得你来判断
glfpes
2020-06-29 10:52:42 +08:00
正所谓尽信书,不如无书。

这个社区是 2020 年的中国大陆的一个网上匿名社区,本身就是独一无二的东西。

而且尝试成本为 0,放哪儿让它自己跑就好。

正好可以验证,那些书中的理论和实验,在这个场景下会不会复现。
glfpes
2020-06-29 10:54:36 +08:00
怀疑书中的结论是非常合理的,即使是客观性极强的技术类书籍仍然 BUG 重重,更不必提人文社科学者对乌合之众的看法了。
woscaizi
2020-06-29 10:59:39 +08:00
每个人投票的权重不应该都是一样的吧;
比如一个 5 年经验的程序员和一个 2 年经验的,5 年经验的发表一个观点,可能 2 年经验的连 5 年经验的说的什么意思都没搞清楚,那他有表达观点的权利吗?
woscaizi
2020-06-29 11:02:20 +08:00
现在的规则有些简单,只有 DISS 会真正的起作用;
后续可以再思考还可以加入哪些规则;

顺便支持下楼主,这个论坛完成度挺高的了。
dk7952638
2020-06-29 11:14:47 +08:00
这个世界本身就是由愚昧的大多数组成的 so...
Wait845
2020-06-29 11:34:31 +08:00
网站写的真好看,就是乌托邦不现实,就算网民把站给搞烂了,也可以不用承担任何后果的退出。
AlphaBin
2020-06-29 11:38:50 +08:00
换个思路如何?用户代表大会制定版规;版主选举产生,执行版规,任命小版主;大法官选举产生,负责用户投诉。
hlwjia
2020-06-29 11:46:41 +08:00
挑点儿毛病,你的 slogan 里面的 leading 就打脸了。

要不就是你没充分理解 lead 这个词,要不就是你潜意识里还是想 lead

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/685321

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX