一起来写个编译器

@reusFork 还是那句话。

所有的兴趣来自于：

- 你可以轻而易举做的比别人好，你可以很快积累优势；（彰显你的与众不同）

- 你已经有优势，你可以比别人好；（彰显你的与众不同）

- 你做给你欣赏、你爱的人看；（彰显你的与众不同）

我的观点是：人的任何一个非本能的行为，都是社会性质的。通俗的讲，都是「做给被人看」。

而你的观点还是停留在兴趣上，我已经解释了兴趣来源于什么。你可以比照你所谓的兴趣，总可以放入上面的其中一个分类。

我想学 scheme，因为我崇拜王垠，我想与王垠一样与众不同；我想了解这门语言，这门与众不同的语言，以让自己与众不同；我想了解这门「美」的语言，从而以彰显自己的审美，从而让自己与总不同；你看，我的动机，归根到底，与众不同。

而为什么我们有时候缺乏兴趣？是因为缺乏一个源动力。而你呢，已经进入一个正循环。总能找到方式彰显自己的不同（姑且这么说）。

而还有那么多人，像楼主，像我，找到了点子，让自己与众不同，但是因为惰性而失去执行力。于是，我们要互相给存在感，互相承认对方。承认对方和自己的与众不同。

我们只是方式不一样而已。我们本质没有什么区别。

@qtwhat 你列举的这些是你自己的兴趣来源，而不是我的。我会因为一个语言本身的美，而产生学习探索它的兴趣，而不是因为崇拜谁、想与众不同、想彰显自己。你的分类只适合于自己而已。
如果把”彰显自己的与众不同“作为动力，那是很脆弱的。如果王垠有一天说scheme坏话，你就会失去动力，如果学了很久发现别人不像你看王垠那样看你，你会失去动力。
这种动力就是外部动力，很容易因为别人的改变而受到影响。内部的动力就不一样，不论别人怎么看待某个语言，你就是想要了解它探索它，然后发现更多的妙处，这样才能进入正循环。

学院派语言研究者之所以推崇scheme，是因为他们更看重语义而不是语法，而scheme的语法足够简单，不会带来什么拖累，所以他们喜欢用。但非研究者的开发者会看重语法，表达同样的语义，简洁的语言会得到更多的青睐。所以如果不是做程序语言方面的研究，没必要把scheme当神来拜。

王垠的技能点是在语言设计和类型系统这些，可以从这些书入门：
http://book.douban.com/subject/10802357/
http://book.douban.com/subject/1318672/

@reusFork 不不。不是我。是全世界。也当然包括你。

是鸣人，希望得到大家的认可。

是星矢，为了拯救雅典娜。以证明自己。

是林平之，为了复仇。以证明自己。

是你我，为了这世间的名利。以证明自己。

这是我们来到世间的目的。

甚至包括基督徒，他们向上帝证明自己。

人活着的本质目的没有区别。

当然，这或许就是我们的分歧点了。

---

人最大的差别在于，心智的成熟度。


心智成熟如你，如得道高僧、如杨过，可以放得下，可以隐忍。

心智不成熟如楼主和我，需要成长过程的相互鼓励。

（说来见笑，我没跟楼主说过一句话。我加入了他创办的小组，但是我还没真正开始学习，而忙于手头上的事，一旦空闲下来，便奖励自己去放纵，从没想过要花时间看那只看了一章的 little schemer）

所以这个问题绝对不是技术上的。

ps：我崇拜王垠，是因为他能够坚持自己是对的，并用行动证明给世人看他是对的，但他同时又能够推翻自己。仅此而已。我只在他擅长的领域相信他。在他擅长的领域，他的认可才有意义。

ps：我是因为这个人的文章而去看 TLS，http://book.douban.com/review/1185328/

ps：谢谢你推荐的书 :]

推荐你看看这个 http://michaux.ca/articles/scheme-from-scratch-introduction

前阵子在 Coursera 上学 Compilers，结果因为最近老加班 project 做烂尾了，还剩代码生成做不完了……不过前三部分还是很有意思的