开源的意义和不足,我的一点思考

2020-03-23 13:13:46 +08:00
 pinews
有人可能说我标题党,哗众取宠,我绝不是批评和诬蔑开源,如果你也有类似的想法,倒是我向大家请教。

说白了,开源就是运营和竞争能力不足,去争取比他们还差的人,当然了对于小白来讲,吃瓜看神仙打架,只要不伤及无辜,倒是的确还能左右逢源。

至于团结进步,不存在的,最多也是团结挖墙脚,这个世界,道德是静态的保守的,实力才是永恒,不道德才能进步。

当然了,向对手学习,是成功的本质。不能运营的开源毫无意义。吃瓜群众别起哄,谁不是人往高处走,只不过隔了半个身段,口是心非罢了。
8773 次点击
所在节点    程序员
93 条回复
james122333
2020-03-24 10:51:11 +08:00
@nevin47
黑客与画家作者开了公司 大教堂与集市例子的主导人吃穿不愁 其实就是一个公司了
说到底人还是得向钱看 个人算了吧 (滑稽
写书人人写 细节如人饮水 当教条太过了
cyspy
2020-03-24 10:56:44 +08:00
GPL 的最终原则是,创造有价值,搬运没有价值
qumingkunnan
2020-03-24 11:25:27 +08:00
参考<世界是平的>中阿帕奇的例子,开源商业并不冲突
james122333
2020-03-24 11:29:03 +08:00
@cyspy 搬运也可以有价值 但那价值是某些人才有机会的
bnm965321
2020-03-24 11:52:42 +08:00
《大教堂与集市》 中说开源的 Linux 质量比很多闭源的软件质量高得多
szkoda
2020-03-24 12:38:47 +08:00
楼主没有提供有说服力的论据和逻辑,会被大家喷的很惨的。。
encro
2020-03-24 14:52:58 +08:00
@cev2

“关于第 5 条的红帽和 Sun,你说这两家公司通过开源得到了业界的一致认可”

我理解你说的是价值观,而我说的是用户价值,可能分歧在这里,
如果红帽和 Sun 做的不靠谱,
那么 IBM 、Oracle 不会重金收购,
CentOS 也是基于 Redhat,Sun 的 Java,Netbeans 更不用说。

我认为我们可以少一些价值观,多一些用户价值取向,至少我认为真正重视用户价值的产品和公司,价值观都不会差。

我认可你:我这里尊敬可以改为尊重,对强者的尊重,不一定要用尊敬。


@james122333

“开源可以无私 但无私的开源是自发性的”

无私的开源是崇高的,但是不是很难长久的,
“每一个岁月静好的身影,背后藏着一个奋力前行的故事”。
Linux 等人能够专注从事内核开发,是因为背后已经建立了一种生存模式。

我认为当前国内开源项目做不大,做不久,是因为还没有建立基于开源的生存模式。
利用开源赚钱,不存在不道德,也不可耻,反而天经地义,能够让我国的开源事业更加红红火火,更有利于打破大公司垄断。

未来人类的一个主要命题就是“如何打破大公司 /大国垄断”。
至少我认为目前国内外环境已经几乎是“XXX 之下,寸草不生”了(别和我说那些背景的独角兽)。
james122333
2020-03-24 15:34:16 +08:00
@encro
开源也会资助到大公司 更重要的是资源
小单位有的大单位也有 那选大单位不是更保险 上面都有人说了 肯定指望不上有能量能够抗衡 开源在国外也不是雨后春笋 挂彩的项目多的是 竞争者除了闭源还有开源 除了主动作死机会不大的 会垄断的还是会 ibm 打不过就买下来 小单位能够打不过就买下来吗? (滑稽
还是打不过大家都别想赚? 小单位会先倒
encro
2020-03-24 15:58:36 +08:00
@james122333

小公司和大公司追求目标不一样。

大公司通常开源基础设施,小公司开源行业和小众应用。

小公司存货后,在一定范围由影响力之后,就成了大公司。

“星星之火可以燎原”。

这句话很有意思,一方面告诉我们燎原之火都是从星星开始的,另外一方面现实是不是每一个星星之火都能燎原。


国外比如说 wordpress,nextcloud 等。

国内的像 vue,微擎,TiDB,ThinkPHP,宝塔,悟空 CRM 等等,也是从开源做起来的。

公司不是每一个项目都必须开源,比如 teambition 开源了 office 转换 pdf 工具,完全不影响自己主业务吧。
james122333
2020-03-24 16:46:30 +08:00
@encro
重点的确是开源是否有收益 开公司 有资源进注都好说 不能保证不被人坑那的确开源是弊
以上说的通通如上面一串如出一辙了
看看 openssl 事件 有第一个就会有下一个 (滑稽
xcstream
2020-03-24 17:39:51 +08:00
开源 可以避免非常辣鸡的代码 比较要给人看的
exploreXin
2020-03-24 22:20:27 +08:00
反复看了题主的帖子,一开始没看明白想要表达什么,后来看了四五遍,终于看懂了,意思就是:“东西做出来开源给别人免费用,就是因为运营能力差,竞争力低,产品定位不行 ,巴拉巴拉 %¥#&……%……%”,如果总结出这个帖子的精华,那么就是“开源=免费,而便宜又没有好货,所以开源就是垃圾”。关于开源,有很多想说和要说的,但一时是难以阐述开源的本质和意义的,但有一点是可以肯定的,就是开源绝对不等于免费,你可以用写代码来谋生,可以靠开源软件找一份工作,每个月有钱领,都是开源在背后起着作用,我虽然不想鼓吹开源多么神圣,多么高端,但是对于用着开源却骂着开源的人,我想说一句,做人可以无知,但不能不懂得感恩,仅此而已。想要了解开源的起源,前世今生的朋友,可以去看一下《大教堂与集市》这本书,各大在线商城都有的卖,如果看完能够明白开源不等于免费,还有开源背后的探索与风险精神,那么也算没有白用别人的开源软件。另外提一句,国内除了几家大厂对开源有贡献,其他小厂都是把开源当做免费在用的,这也是题主为什么对市面上的企业有所吐槽的原因。
james122333
2020-03-25 00:56:28 +08:00
@exploreXin
题主 win 派的 win 自始自终都不是其它人可正当深入开发的 但开源如果有私心也不能完全当善意来看 深入使用的自愿当白老鼠不是吗 某公司白老鼠发行版很没有诚意不是吗 只是比另外一方好 东西好就要吹 虽然不是所有东西都能 有些东西不得已否则不会想用

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/655355

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX