读到这篇文章，那些gnome用户毁三观了没有？

目前Fedora 18上原装的用JavaScript写的Gnome3 Panel也让我的装了Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz的CPU，4G内存和nVidia 9600GTM 512MB的电脑卡得跟用安卓一样……

ubuntu 12.10 Unity 最近优化了一下 dash bar 的显示和更新了一下，重启后觉得好快哦。

@wezzard 显卡驱动用的是开源的，还是nvidia的私有驱动？建议后者，这配置不应该卡。

X的结构是硬伤。而且图形系统不进内核，就是死路一条

现在gnome3/fedora17用得好好的(当然外加一堆插件调教)，这么多年来也从没遇到过什么硬件问题，可能因为我一直是戴尔大路货，也可能我是凑合党～

@Ricepig 那照你这么说Windows NT现在这样子也是死路一条了...

其实这都是月经帖了。。 不过还是贴下 de Icaza 去年就写过的，http://tirania.org/blog/archive/2012/Aug-29.html

里边指出的两条原因还是比较准确的，在我看来几乎无解。

1. 我们的桌面软件变化太快，而且没人去关心兼容性的问题。
2. 各个发行版不兼容。

@bhuztez NT进内核的吧，效率很高的呢

@Ricepig 试问dwm.exe为何物

@bhuztez 窗口管理器啊

@bhuztez xp就没有dwm.exe

@Ricepig 不只是窗口管理器，compositing也是在dwm里完成的。所以微软一定是脑抽了，把compositing从内核态挪到用户态来实现，所以照你的说法，现在就只能死路一条了...

@tititake nVidia专有驱动啊，我也觉得奇怪，可能跟Gnome3 Panel是JavaScript写的有关吧

开源社区很大程度上都是满足开发者吧。

@Ricepig 和X屁关系。这里根本就不是效率的问题。主要是用户习惯 软件生态链和某个能推的牛逼厂家

@likuku Unity我在2代i3上都没用舒服。虽然排除效率问题用起来还算凑合。

kde，linux桌面(非窗口管理器)唯一的希望!!!
arch+kde最小化安装路过，流畅度可以秒杀unity和gnome3

@Livid 可能主要还是需求的问题 硬需求得到满足的前提下 必须更好才能赢得

抛开环境因素 产品也的确不如win桌面吧 我们都同意g k 本意都是针对终端用户的

gnome2是最好的。没有gnome2，我只好主要用Mac。
自从Ubuntu换掉gnome2后，我就改用WM了。

@funcman 现在用着mate，还可以，高仿Gnome，fedora下挺稳定的。