我国高等教育为什么不是宽进严出？

教育部已经意识到了，今年开始严出了。

@Vegetable 好凶残德录取率，你是天津的吗。。。

我是看不懂了。
“因为现在上大学的人，大部分只是为了上大学而已。”
“如果公平让每一个孩子都能上大学，肯定会迎来一个人才爆发的时代。”

让“大学都不怎么想上”的人上大学，-> “人才爆发”

之前是暴兵期啊，抗压后有经济才出高级兵啊

真不知道教育部是干啥的，某些大学对于某些人来说就是养老院，反观那些高中初中学生，哪个敢松懈。

宽进宽出 -> 宽进严出。

这不是没事儿找事儿吗。

另外，教育部改革，旨在提升大学生毕业难度。

钱和权力都在党国手上，毕业生的下限不重要（名声本身就没有各种指标重要）

真的精细管理也没有什么好处

招聘就是检验

人太多了 竞争大

其实我认为楼上各位都没有怎么说到点子上。
主要的问题还是经过高等教育出来的人，无法直接对企业产生助力，需要企业培养过几年才能用。这是高等教育与实际企业的人才需求之间的矛盾。简单点说就是脱离实际。
而不是宽进严出还是严进宽出问题。
而我们造成脱离实际的主要原因还是。我们只花了 70 年时间就走完了西方国家 3，4 百年的工业化进程。

教育资源不够

这种问题还需要提问？显然是因为人太多啊
宽进所有人都去清华了 像楼主这种遇到问题都不自己先想一下就提问的校友 我看还是少一点为妙

不沾边话题：其实国外也不都是宽进

喊着要严出，结果就是搞些不切实际的政策为难学生，刻意设置障碍，呵呵🙂

这就是你不对了，宽进严出，某些大学还怎么引进海外留学生？还怎么 1V7 伴读！

如果中国大学都收美国大学的学费，教育部和学校巴不得宽进严出，但估计能选出来的人才更少

还是为了 GDP。过去几十年，中国都是牺牲社会来保障 GDP。教育产业，医疗产业，住房产业，都是 GDP 主义下的产物。 正好最近在看《大趋势》这本书，第十章说的就是这个问题。。。

都受过高等教育了你们就不好管了

由亩产万斤大米变成亩产万斤大学生而已，至于这些大学生是不是真才实学 /有自主思考能力不重要，只要是听话顺从的螺丝钉即可

@nguoidiqua 靠教育年鉴...最大的淘汰在初升普高...

在人才爆发时代到来之前，那些没考上大学或没毕业的人会越积累越多，社会失业率居高不下，然后爆发更不想看到的现象