@
lalalakakaka 2. 是从大部分地区下个 bt 就喝茶，大部分 vps 下 bt 就封号得来的，这是协议缺陷导致，“勉强维持”,“显得好些”是事实。
3. ed2k 不了解，这个确实是已经死了，不过我认为死因也是与协议有关（很多客户端都有 bt 的实现但支持 ed2k 的极其少见）。
4. pt 显然不是发布资源的方式，可能有些 pt 团体有部分自制内容，但大部分还是收集于网络，称为 bt 的上游并不妥当。
5. 看下 bt 协议的文档，你试试动手做一个只下载不上传的实现试试能否做到。（如果能的话只下载不上传免于 dcma 岂不美哉？早就会泛滥成灾了。）也许迅雷有非标准的实现偏担自家客户端（当然这也是协议的漏洞之一），但更多的是自家私有的 p2p 网络，这点和 pt 一致。还是那句话，真要吸血迅雷不会保持使用自己的 UA。
6. 可以通过迅雷发布资源，只需开一个 http 服务用迅雷下载一遍理论上就被其缓存，下线后其他用户也可以通过迅雷下载。同理发布种子时可以把文件上传到网盘再发布，这样其他用户就可以“秒离线”。
7. 不是积分的问题，是一段时间不下载就封，我觉得要下载先上传可以，但你没有我需要的东西我即不下载也不上传行吗？强制用户当 CDN 与迅雷后台偷偷挂 p2p 进程的流氓行径无异。
8. 缺陷是导致 bt 衰落的最主要原因，国内则是缺 ip，tracker，天价宽带，gfw 隔绝世界是主要因素。
现行的这些无论是离线网盘，pt，迅雷都是用中心化的方式，与 p2p 开放共享的初衷背道而驰，恰着灰色地带的烂钱。你说迅雷用非标准实现吸 bt 的血，我也可以说 pt 占用共享宽带吸其他用户的血，这些都是一丘之貉，谁也别说谁黑。然而这些因素的影响都不算什么，bt 衰落最根本的原因，还是协议的缺陷，或者说协议的“滥用”，别忘了，这协议原本设计是用来 C/S 下载加速的，结果被玩臭了。