多看：谁告诉你们不给权限就不让用是安卓的特权？

@Kagari 再说了，我特地去下了一个多看，并且在里面下载了一本书。你知道实际上 iOS 的隐私里提供了给 app 的额外文件和文件夹的使用权限的吧？我们来看看多看调用了这个权限了么？
https://i.loli.net/2019/10/03/ZnzWxHX8IFYLosA.jpg

恰恰相反，这是尊重用户权益和隐私才弹出这个页面确认。

用户确认用户协议（服务条款 /TOS ）/隐私政策（ privacy policy ）的常见流程：

1、登录 /注册 代表同意 TOS 及 privacy policy
2、继续使用代表同意 TOS 及 privacy policy
3、确认即同意 TOS 及 privacy policy 并 开始使用

多看使用了第三种，所以某些人觉得有问题。

例：
花生酱 A：购买花生酱代表你确认自己没有花生过敏。
花生酱 B：开启花生酱包装代表你确认自己没有花生过敏。
花生酱 C：请确认自己是否花生过敏，否则斟酌购买。

某些人觉得花生酱 C 有问题。

妈耶 这楼里有些人的智商是真的可怕。蠢到我都懒得 block 了。

@hanatao @xgfan 二位随意，我只是吐槽安卓上那些不需要全局存储权限却索要权限，不给就闪退的 app。同时对于 ios 内的黑箱权限不感兴趣

@Humorce 借用你这个比喻

花生酱 D: 需要把个人通讯录寄给厂家，盖子才能打开。（这是安卓要求多余权限的情形）

花生酱 D 去安卓市场上架，可以上架，安卓手机允许花生酱 D 这样操作。

花生酱 D 去苹果市场上架，无法上架，要么不要求用户提供个人通讯录才能上架，要么用户可以在苹果手机上禁止它获取个人通讯录后可以打开盖子。这是苹果与安卓的区别。

@lq21138 我只想知道，你是怎么不同意条款，然后把数据取出来的？ 因为我也想不同意条款的情况下取出数据，最后多看账号能注销么？

ios 系统第一次使用不同意使用协议你能进桌面么？ app store 帐号注册你不同意协议能注册成功么？ 应用装得上去么？

@cmdOptionKana #63

只讨论 用户协议 /隐私政策 和 应用权限 的区别 。
你提到的是 iOS （ App Store ） 对比 Android 各种应用市场的上架政策区别。
不管是 iOS/Android 或是实体产品 /服务，不同意其 用户协议 /隐私政策 都是无法享受其服务的。
我们需要抵制的只是 无理的权限申请 以及 一些必要服务的强制条款（例：校园网络）。
而多看这个例子当中没有任何问题。

ios 用户爱扣帽子的品性在楼主身上体现得淋漓尽致

@hanatao 这么多回复。。。😂

Android 上只要提到 存储+权限的 注意是存储后面带上了权限两个字的，敏感权限里面存在且唯一的指向了 android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE、android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE 这两个外部存储，仅此而已，不存在其他的什么“默认存储权限”、“基本存储权限”。

不要扯那些没有、没用的概念。。只要你给了外部存储权限，外部存储里面的任何数据基本上都能被任意读取。包括但不限于照片、微信、支付鸨存储在外部存储中的数据。举个例子：轻而易举的获取你已登录过的 QQ 号，偷偷帮你备份备份照片。

不需要存储权限就能运行的 app 要举例？除了那坨不给权限就不能的外，统统不给权限，以为自己是文件管理器呢😂 （“默认存储权限”、“基本存储权限”这些玩意不叫权限，也不在权限范畴内，如果硬要把这种也归为权限，可以理解为是一个死循环，无解）

这个真的不一样...

@xiangyuecn 好吧，我觉得这个就是业内人士和普通用户的区别。许多的程序员因为接触了太多这类系统权限设置相关的内容，导致一提到说“权限”想到的就是你回复我的那些东西。

但是！难道就只有你所说的这些才能称之为“权限”吗？就举多看系统这个例子，他所提到的存储“权限”难道就是指你所说的这些权限吗？这个协议可不是写给开发者看的，可是写给广大用户看的。

回到之前说的权限，我在之前的回复里提到了，我跟你的想法是一样的。“默认存储权限”、“基本存储权限”压根就不能算是“系统权限”的范畴。但像我所说的那样，不仅仅是手机系统提供开关的“系统权限”才算是权限，除了“系统权限”外，其他需要用户同意的权限难道就不是权限了么？

在此我觉得，多看这写在协议里需要客户同意使用的存储权限，就跟之前说的“基本存储权限”一样，不属于“系统权限”的范畴。我不知道在 Android 设备上他是怎样的情况，但是我相信如果后期他需要索取“系统提供的存储权限”的话，用户不提供 iOS 是不会让他闪退的。

以上是我的观点，也许我之前问的不是很清楚，现在我再问一下吧，不要从 Android、iOS 的开发者的定式角度看，这个世界上存在不使用存储权限就能够正常使用的应用吗？

@realpg 我寻思 APP 获取登录账号用于登录以及存储挺正常的啊。也没获取什么通讯录、位置、传感器、发送短信、电话等多余的。除非楼主是想我既不想登录这个 APP，也不会离线下载，都是在线看，在线缓存都是用过既删的类型。

当然也有可能对于这种把获取权限直观“诚实”地写出来的形式楼主不太喜欢。
（你可以骗我，但你不能告诉我你骗我）

就没人考虑多看的感受吗 我觉得楼主这样的智商也不是人家的目标用户吧

智商有问题是无解的

大多数人觉得自己的隐私不值钱, 所以就不会在乎什么用户协议,隐私条款之类的东西. 楼主不喜欢这个应用就别用了吧, 让喜欢的人去用.

第一，好多人嘲讽楼主这是协议。。。。你们语文都是谁教的呀，这根本就不是协议好吧，这是权限告知！！！楼上那些所谓的用户协议是在截图右下角那里！！！
第二，从截图来看，该应用申请的权限都是基本权限呀，一个是登录，一个是离线存储~
第三，这个权限告知本身并没有任何错，就好像你下载一个拍照软件，打开应用后你不给他摄像机权限，它用不了，因此为了防止你这么做，应用在你打开它的时候，告诉你必须给我摄像机的权限，否则这个应用用不了，楼主纠结的可能是即便用不了，你也不能阻止我启动应用，我觉得楼主这种纠结没有什么实际意义，难道让你手动给它授权的那个步骤，让你有一种掌控全局的感觉吗？醒醒吧，不存在的。。。
第四，系统权限本身的授权前置和使用中授权并无本质区别，也不应成为关注的重点， 重点是它向你要的权限是否合理，以及是否会对你的个人隐私造成威胁。
第五，楼主纠结权限，那就多用网页版，很多应用都是有网页版的，浏览器的权限一般来说都是极其有限的、可控的，也可以用一用小众软件，很多小众软件还是比较良心的。

居然还追加附言，自以为全世界就自己对的，怼天怼地，笑死人了……

用户协议不同意不能用不是很正常吗…

V2EX 中大部分吵架都是因为有很多巨婴存在。错了别人指出来就是不能接受，[我发帖子是来找认同感的，你们怎么能怼我？]
估计让楼主列出他的常用 app，再帮他找出每个 app 的类似告知(更严格)，楼主不用手机都不会认错的。你们直接说 ios android 系统级别的告知楼主可能根本不会理会。在楼主眼里公司法务部门是用来吃屎的，每个 app 都应该是两三个人随意开发完就发布出来的。