今天上班，看到一个司机哭了

@m939594960 倒转因果，是因为喜欢人挤人所以政府不得不将资源放在大城市。简单地说就是政府没什么资源，手上的资源在资本看来和鸡毛上的一根毛一样。
要么大城市 “ zf 部门的职责不履行，zf 部门服务态度极差，jc 消极态度，医院条件极差”，要么二线以下 “ zf 部门的职责不履行，zf 部门服务态度极差，jc 消极态度，医院条件极差”，你选哪个？
现在合格的官员、政府单位服务人员、警察、医生就那么多，你放哪？放哪不是哪变中心？还是说来第二次上上下下？
二线现在能找到 24 小时便利店已经国际先进水平了（指前 10%）。
你以为现在没有监督机制？监督是不靠人来监督还是你觉得监督的人不会权利寻租？或者你想要点名表扬 ZeroTrust 项目？
还 #114 “西方有这样的么？ 他们怎么解决的，可不可以借鉴？” 您是觉得欧美的基层工作人员有多好还是咋的？

说到底就是生产力不发达的必然结果，你要从根本上解决，不靠时间真想着三年赶英五年超美？

@no1xsyzy #121 哈哈，你一直在说，这些问题都是无解的，你要真觉得无解，我们有这么多牛逼的人研究不出来解决办法么？这事是世界难题么？如果你愿意聊我都可以给出我认为可行的办法，然而有用么？ 监督机制就是 zf 有问题我就举报他，不来出来我就组织和我遇到同样问题的人上街，能管管，不能管滚蛋，jc 是保护人民的，不是保护政权的。

@no1xsyzy #121 毒育苗是不是无解的？医疗保险是不是无解的？传销是不是无解的？排水是不是无解？你觉得现在所有的社会问题都是没办法的么？一个技术如果遇到问题不是和所有的技术讨论问题收集意见，还是直接说我解决不了你们爱咋地咋地？

@m939594960 “你要真觉得无解，我们有这么多牛逼的人研究不出来解决办法么？” 你这话怎么狗屁不通？
这是世界难题，从 2000 多年前到现在没人解决过。您这么牛请直接从政，解决了能拿 Nobel，解决不了我给你个 Ig Nobel。
民众举报在 “监” 层面解决了，但 “督” 呢？知道了 “有人有问题” 怎么去处理？怎么保证不像某物理竞赛教师那样换个地方继续干学术相关？陶片放逐法？就算让你上街，最后不过杀个替罪羊完事。

这些可以有解，出钱都能解决，但巧妇难为无米之炊，你要能解现在立马 10 秒钟内直接给解决了不就可以了？

@no1xsyzy #124
毒育苗有没有办法解决，这几年每年都有这事把，你可以自己百度查，为什么这么多起，问题这么严重，上一起的结果是什么样，被抓了多少人，监管部门被抓了么？执行部门被抓了么？源头哪来的抓了么？ 如果像你说的那么简单我也能拿 Nobel


医疗保险有没有办法解决，中国是税收比较重的国家吧？钱为啥不够呢？如果透明公开真不够的话，只能说明中国人的体质有问题，得加强运动，但是如果是税收被别人拿走了呢？

人口密度有没有办法解决，我觉得完全解决是不可能的，也是我说的这几项里比较难解决的？但是真就是没办法缓解了？



既然监督没用，那以后就别监督了，jc 也可能有问题，那以后就别要 jc 了，好的制度不是不会出现问题，而是能减少出现问题，并且能快速发现问题，美国不是也有棱镜门么？中国的隐私问题呢？你就可以看出有监督机制和没监督机制的差距。

出钱都能解决 ？？ 中国可一直说自己是世界第二大经济体，最后就让你说的这么不堪，出钱能解决的问题都没办法解决了呗？

@m939594960 那为什么常抓常有？其实被抓的还是小八腊子。
就算被 “经手” 掉了，能抓么？别人是合法经手掉的，这具体怎么操作的，我听说过，并且基本的原理是显而易见可以理解的。
真正上头的 “大人物” 是不会在乎的，就算看到我们在这说也当个屁过的。

@m939594960 钱多又不都在手里，第二大经济体就是一个数字，手里那点钱解决了什么你看不到，就看到还有一大堆没解决的。

有同情是人之常情吧，但处理的确应该依法处理。
当然如果有协会能代为处理这些问题就更好了。比如没有保险、安全标准等等这些，完全可以依照出租车类似标准去搞，有个协会将这个系统完善，进而就有了一个业态了。
一禁了之的管理方式未免过于粗放。

怎么说呢，这个社会上，有同情心的人和没有同情心的人，就不应该在坐在一起聊天说话[doge]

@wssy 深有感受，老家在徐州，以前在上海上班，后来也去广州住了一段时间，得到结论 上海车有时候会让人，广州是人让着车，苏州竟然和徐州一样车和人互相不让。公司在高新区家在吴中，每天走路上班都得提心吊胆。

@levizheng 感觉浙江也是人让车啊