@
ProvinceV #24 不得不说，扩展坞据我朋友抱怨而言，我觉得扩展坞多少会有点让你不爽和担忧。
主要还是发热，毕竟这么大的数据流流向显示器和其它功能，发热是无可避免的。但如果你认为「不就发热么？保修一年担心个屁」，那行你喜欢……而且一个扩展坞占用一个接口好像应该满足了你一拔掉就能下班的情况。所以，你考虑下吧，这方面我也没有经验可供参考。
——————————
其次虚拟机，其实我觉得虚拟机的性能配置已经满足了基本的需求。当然，像你说的繁忙时期需要大量的链接和计算啥的我也不懂的工作量。其实我觉得高达 MBP 3G 左右的读取写入应该没问题的……
但也不好说，你需要自己购买才能知道行不行。
我是 iMac 32G RAM，最爽的就是两者系统全屏切换使用也不影响两者的功能。使用上感觉和普通电脑没有区别，甚至比 Boot Camp 体验上更好一些。当然，游戏只能在双系统上运行。
所以「 Boot Camp 装系统的话，256GB 势必用起来不遂心；不过 8GB 内存真的会很快淘汰么？」；
我只知道我上一个公司电脑只配 8G RAM （其中 4G 还是我哭着闹着就差跪着才批准购买），像是打开 Ps 等大量网页上，其实是有点力不从心。加上一些 工作号 QQ 等一些功能需要软件就基本占完了 8G RAM。更别说 Ai 打开什么的。
如果我需要打开 SW 3D 渲染建模，我更需要把 Ps 和 Ai 等大型软件全退了才能打开运行，不然它会频繁报错并提示内存不足，尽管就算全部退了也一样报错内存不足。
是我，我是会选择 16G+256G 方案，如果 256G 确实空间上不足，我完全可以插移动硬盘或云端空间来代替。而不是 8G + 512G 却为 8G RAM 发愁后悔无法增加。512G 却实际上空了一半甚至四分之三，那样或许还会有点后悔？……
而且，我用 iMac 直接用 WTG 方案，开虚拟机 PD 直接引用移动硬盘开 Win 系统；
也可以双系统引导引入移动硬盘的 Win 系统，甚至你可以把移动硬盘插到你那个 3kg 的笔电来运行，也是 OK 的！
你应该想想一个系统能走多台电脑呢，还是只仅仅用在 PD 系统包？
16G+256G 方案+ 云端 、NAS 或其它移动硬盘搭建，一般情况下不会发愁空间不足。
而且不会因为 16G RAM 内存不足而让你无法自由开虚拟机和大量网页以及 Office for Win。
甚至是你无限重装也不会担心资料丢失（备份到移动硬盘或 NAS ）
8G+512G 方案确实解决了空间不足的问题。但你开虚拟机可能会卡一些，甚至你以后要用 Win 都得切双系统； macOS 貌似有虚拟内存，但速度好像有点慢。
这个问题很简单：
A：你想要大量网页+两三个大型软件+虚拟机也不会感觉到力不从心的自由的感觉。
B：能放 512G 就放在 512G，8G RAM 对于你双系统分别使用的人来说，以及少开一点并不会影响你使用的人来说。那么这方案或许适合你。