想过做一个记录每个人道德行为的网站

你有这个自由。
先不说法律道德，从产品的角度说，这好像不好做。

记录个人不要想，没有 zf 级别的把控，根本不可能做出来。

去年，女医生因为网络暴力自杀新闻。
加害人（小屁孩父母）先人肉到女医生个人信息，故水军刻意制造言论导致医生自杀。
医生自杀，事情反转，小屁孩父母开始受到网络暴力。

几个人，只要上点心思就可能煽动网络暴民去加害与个体。

在我看来，而且当今网络暴力一直在加剧，屁大点事都一堆人起哄上征信曝光。

@wolfie 网络暴民就是因为匿名才无顾及的疯狂，和现在的违反道德一样没有惩罚

法律都不管的事，你来管?

@leviathan0992 法律不是真理，又不是定了就不变的

@Yuicon #123
匿名会放大，但不是原因。

比如上述女医生自杀事件，转发过相关内容，都可以算这起暴力的参与者。参与者很多正常的个人账号，可以查阅到相关个人信息或者照片。
这类事件很大问题是，你怎么判断对错与真伪。
有些人就会把自己摆在『正义』位置，在现有的信息中判断并谴责一方。

参考刘强东案件，在今年的频频反转，反转到最后，站队的双方都表示很累。

如果您现在办这个事情，我就想咨询您一个问题。
我在深圳生活了五年了，没有办暂住证，有关部门也上门让我办了，我依然没办，我这种情况能不能上您的黑名单？

僭越

斯多葛学派复兴？

lz 的乌托邦。乌托邦虽好，但就是无法实现。lz 的乌托邦至少包含了两个前提，一个是发布者不会撒谎，另一个是道德可简单评判。

@Yuicon 法律才是用来约束人的，你拿道德来约束？再说你有这个权利吗？

其他的不讲。道德本身就是一个不同时代，不同国家有不用定义的事情。我觉得不必遵守现有道德定义。

@heygum97 你可太秀了

在这个网站上我因为举报你吃饭时吧唧嘴应该枪毙获得了 1024 个点赞。

先不说角度不同， 道德判定方向不同的问题

如果这个平台产生一例误判， 是否这个平台本身就应该加入自己的失信列表里， 那么这个平台是否可信?

<del>失信</del>=>失德

小琳姐？

你如何确保证据不是伪造的呢？比如房东说房客制造噪音，他拍了一段视频，视频可以后期配音，视频可以找人扮演（给你露个背影，没拍到脸）。
而且你又如何知道事情本来的因果呢？我打 a 一拳，a 骂我，我把 a 骂我的视频拍给你，说这人喜欢随便骂人，素质极差。你又如何断定呢？

楼主这种想法很常见但幼稚，请先多了解法律的历史，法律本来就是道德的底线用来提高违反道德的成本。楼主这种想法就是感觉现有法律不给力打算给它打个加强补丁还是第三方补丁，你觉得现有法律制定者会让你打这个补丁，老老实实提交 bug 等待修复吧🐶

清官难断家务事 鸡毛蒜皮的生活根本无法被量化成道不道德 而且是谁赋予你侵害个人隐私的权力呢？你难道能凌驾法律之上？