其实春运火车票应该摇号购买

首先要买火车票的人用身份证号码报个名(报名费1元).
然后铁道部每天摇号,中了的人(发短信通知)当天可以通过任何平台凭本人身份证号码够买指定时间段的车票.没中的人就继续等着.

这样大家也不用去抢票了, 不用为了买票搞得人心惶惶的. 浪费时间精力.
摇号也公平了, 大家中奖机率都一样.

节省了几亿人民的抢票时间, 也避免了各阶级群体因买票产生矛盾摩擦.

_________________

报名费1元, 比起买票所耗的精力时间来说, 应该很值吧. 同时也够铁道部来运营.
想一同回家的人也可以"打包"报名, 相应的增加中奖机率就行了.~

_________________

weakfox

2013-01-20 12:16:17 +08:00

@cakegg http://www.douban.com/group/topic/16919314/

weakfox

2013-01-20 12:34:29 +08:00

假如A和B都要买票回家。B特别想回家，愿意出200元，A只愿意出100元。票价150，而且只有一张（票的数量有限，这是个关键问题），然后更想回家的B回家了。

如果用摇号，则就变成了更幸运的人可以回家。因为是摇号，人参与购票的门槛变低，就可能出现我去抢一张，然后卖（实名后不大容易），或者我原本付得起飞机的钱，现在抢到一个火车票，原本想回家的就变的很难回家了。

我也不想变成铅笔社的粉啊。

for4

2013-01-20 12:55:59 +08:00

@myang 不破, 让买票的人自己去博弈优化. 没有完美的方案.
@farley 还没决定什么时候去哪里, 那也不用掺和进来抢票了. 等决定了发条短信报个名, 摇到了就去买(肯定能买到), 没摇到的话就继续安心做自己的事情, 不用把精力浪费在每天去抢票的事情上.
@yeshang 我没吐槽12306, 只是觉得在这个时候太多人的人在买车票上浪费的时间精力太多了

@jackyz 我觉得摇号就是选择了"公平"而非"正义"..其实那也算不上"正义"
@weakfox
@chlx
可是现在的情况下, 涨价估计难以执行.
为了减少在时间成本上的浪费, 摇号应该算得上是个"还不错"的方案了

farley

2013-01-20 19:20:53 +08:00

那你要不要为没有决定的人预留呢

yisha7

2013-01-20 21:16:59 +08:00

资源有限，价格浮动才能解决问题，不明着加价，必然有其他暗地里的代价。

cassyfar

2013-01-21 12:36:24 +08:00

@jackyz 你这个图太有意思了，我想了半天，觉得平等和正义对换下也说得通。拙计

@for4 你太浮躁了，毕竟图样。

jackyz

2013-01-21 13:11:27 +08:00

@cassyfar 能对换吗？

上下文里：平等是对同一个群体采用同一套游戏规则，不让有特权的人凌驾于他人之上。正义是救济，让最底层的人有路可走，虽然走得质量低很多，但，至少能走（其实是一种被设计来照顾底层的特权）。

cassyfar

2013-01-21 13:41:37 +08:00

@jackyz 你的说法很对。但是另一个角度，如果把看球看作人的基本权利或者基本生活需求，比如温饱，而身高看作是你先天条件，比如你出生美利坚还是撒哈拉，箱子看作外界对于这种不平等的帮助，比如社会福利。那么左边的图，福利是均分的，那么最后必然无法改变贫富，矮个还得挨饿。而右图，更多的福利或社会资源用于弥补这种不平等，使得每个人都能平等的享受应得的权利。所以右图可以看作平等，那么左图的正义，恩，因为正义(justice)是公平(faimess)，公平是指外界的帮助是平均得，而平等是指在外界帮助下受益人最后所获得的是平均的

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/58077

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.