把公司的服务器全部换成 Debian 9 的系统了

@defunct9 proproxmox+cephceph 才算王道

自己写一个系统是最好用的

@luozic 本地存储 freenas 也很靠谱

@justin2018 用的人少 反而 freenas 的人估计更多 以前邮件服务器就用 freebsd

@mzdblsw8 国内 centos 多 国外 Ubuntu debian 多 看市场份额统计就知道了

是因为受不了 selinux 嘛？

debian ……实在是，怎么说呢，装好之后 wget 没有 curl 没有 nettool 没有 netutil 没有……唯一有的就是 apt ……

不过大便还有个好，就是大版本升级直接 apt 就搞定了，比 ubuntu 还简单。。。

告诉你一个惊人的消息，大便 10 后天发布，你又要更新了。。。

@infra #60

改源，apt update，apt dist-upgrade，完成
中途断电等意外情况，dpkg-reconfigure 一把梭

@infra 大家都是打工的。哪里有这么闲。这个熟悉，那边熟悉。我就是运维。如果要换环境。很折腾的。以前踩的坑都要回看一次。
@chinesestudio 国外用 debian 的人多是没错。但是你是国内公司啊。要考虑点实际的。我就想知道这个是运维决定的。还是研发决定的。按理说，应该是运维的领导决定环境并要维护下去的。豆瓣以前不还是 debian。后面的不说了。反正能维护得了就好了。不要交接的时候一堆乱子。国内的 debian 用得人不多。招人可能困难。

反正都是打工的。原则上是要选择通用的技术。方便后期维护的。自己开发愿意怎么弄都是自己的事情。国内的乱象太多了。不回了。

真是受不了开局就无脑损别人的人。

回答 docker 的的意思是宿主机现在对依赖要求降低了很多，而容器内部完全可以使用更新但安全并不那么高的 distribution。

这种情况下宿主机以运维熟悉为准，而服务看官方 image。有时候直接 alpine 走起。

举世皆浊我独清的感觉有那么好？

用 CentOS 还是用 Debian 要看具体需求来定。
神烦那些本来就不该用 CentOS 的环境还要跳出来强推 CentOS 的。

以我的经验来看，系统用什么版本不重要，重要的是不能有多个版本，一定要用同一个镜像安装。要升级就统一升到某个版本，有时候一个小版本的区别，也会搞出来很大的麻烦。但这个说起来容易，实际很难做到，所以总是有各种麻烦。。。好在现在有了 docker，总算是可以摆脱环境不一致的问题了。

Debian10 马上发布了

有一些工业环境, 必须用 centos . 例如 NI 接口这些东西

公司用 RH，因为大家都用熟悉了，我自己用 debian。各有优缺点，主要看你（们）哪个玩的溜。 ---码农

@xuanbg 没错，这就是标准化带来的效率提升；标准化是工具化的前提，有了工具才有效率

测试回复功能

用或者不用也是要权衡的，结合公司业务、人员来评估比较好。本质其实也不是说好不好用，而是稳定 /安全前提下的效率提升。互联网行业，Debian 是个很不错的选择。

Debian 似乎对国内的 QQ 邮箱有偏见，上次尝试在 wiki.debian.org 被自动拒绝，于是尝试给 wiki@debian.org 发邮件，结果被自动退信

> 退信原因 您的邮件被收件人（ wiki@debian.org ）所在服务商判为垃圾邮件，对方不予接收。
> host mailly.debian.org[82.195.75.114] said: 550 We have blacklisted . Please stop mailing us (in reply to RCPT TO command)

于是我用 gmail 再给 wiki@debian.org 发邮件。对方回了 email，问我具体是用哪个邮箱注册，当我表明我是用 QQ 邮箱用户以后，就没有回音了。

个人无法接受有地域偏见的项目。