相比 Go， Rust 是不是也是一个好选择呢？

python 了解一下, 把其他所有语言都当做垃圾的语言......大家能不能使用一句话, 让 v2 噪起来, come on baby.......

我咋感觉 Java 的包管理挺头疼的，发布 Maven 包麻烦地要死。。。

现在写 rust 总算开始有点感觉了，似乎跨过了第一个坎，暂时还没看到第二个坎

@Cellei 钦定甩不掉的全局 GC 还能标榜通用，鼓励写蠢代码，什么时候还变成进步了？
明明是 resources-bound 还在乎 deterministic 的代码，敢依赖 GC 还不另外给文档写清楚所有权，结果基本上就是在要求审计代码逻辑的读者跨过程人肉 GC，简直 mdzz。
还有你都占了到处能 GC 的大便宜了，居然还不提供 proper tail recursion，这是什么精神？

@releaseme 不对。合理的 GC 本质上是一种以响应和 /或空间使用效率换取吞吐量的优化。高性能的 GC 可以在特定领域上吊打一般人写的显式手动管理。
只是很遗憾，现实是：
1.大部分用户都没搞清楚 GC 应该在什么时候用，基本是怎么烂怎么来（……然后甩锅给最终用户调优）。
2.GC 原则上做不到接近最优化的通用高性能。依赖全局 GC 而无法分清资源边界的代码在关键部分被局部的池吊打是很容易的事情——因为前者实在不适合人类来优化，而机器又基本无法理解哪里能极端地优化。
3.现实的 GC 的实现没有一个能接近在响应、吞吐量和资源使用自适应最优的。非要说的话，只有硬件才适合做这种事情。
4.……众所周知，Go 的 GC 的实现质量在一众默认 GC 的语言的实现中是比较次等的。

聪明人多不多，多就上 rust，不多上个啥啊…

62 是什么梗

@v2exe2v

https://view.news.qq.com/zt2012/mzfx/index.htm

@infun

68 楼

facebook 的 libra 据说是用 rust 写的。

@afuler 不是据说

定位不同吧, go 其实是蚕食部分 java c++份额, rust 定位应该是更底层的(系统级), 效率更高, 可以取代 c++ c 这样的.

都在说 Rust 学习曲线陡峭 入门难，到底多难，一直没时间真正去学
不过生态系统往往比语言本身重要

@Cellei 大概是你目前接触的最烧脑的一门语言，主要是所有权那个概念太反常识了，一般语言根本没有，最后新手写代码，大部分不是调试， 是编译编译不过。。。。。

有没大佬关注过 D 语言的，感觉啥功能都有，啥都能做

@Comdex 据说上海有个葡萄科技

@kiddult #74 所有权？这个听都没听过😢，编译都不过，很打击信心啊

@Cellei 就是上面 dodo2012 说的，借用 borrow，所以才说曲线太陡了，不然感觉干掉 golang 没啥问题，那群人也意识到了这问题，现在貌似比开始版本简化了不少

@kiddult 放屁，所有权的概念 C/C++就有，只不过没有做进语言。

@kiddult compile 通不过就对了，rust 就是巴不得所有错编译期能给你就给你了，也算是一种挺独特的设计哲学。