有没有人写一个“golang - 100 天从新手到大师”的教程？？

精通已经成为贬义词了

100 天人家都从程序员升到部门经理了

新手看点基础教程什么的先入个门，后面就靠自己了。

大学毕业生，100 天差不多够了吧.....做个小项目，差不多入门了
精通？搞出来编译器之前敢说精通？

一个真实案例，npm 团队嫌 nodejs 太慢，用 Go 改写，用了两天，在此之前，他们并不熟悉 Go 语言。

但由于当时 Go 的依赖管理让他们失望，于是他们又用 Rust 改写，用了一个星期，其中包括熟悉 Rust 语言所花的时间。（结果，不管依赖管理还是运行效率都很让他们满意）

100 天太久了 自己找资料看看 30 天就够了 当然是不是大师另说（真大师也要看自己天赋是不是异禀）

还有 我多说一句 为什么大家都喜欢 放着官方文档不看 就喜欢看这种 21 天 30 天 从 xx 到 xx 的呢？

人家官方认证 武林秘籍 放在那不看 非要练什么 邪派功法 真是搞不懂

歪风邪气，官方资料自己看看不行么

一星期熟练搬砖没问题，大师水平已经不是一门编程语言的范围了

现在伸手党都这么冠冕堂皇了？

你把 b 站代码看完了就行了

@SuperMild

只是重写了一个授权服务，用 node 只需要个把小时，Go 用了 2 天，rust 用了近一周。

To narrow down on one programming language that was best suited for their authorization service, the team rewrote the service in Node.js, Go, and Rust. The Node.js rewrite was acting as a baseline to evaluate Go or Rust.

While rewriting in Node.js took just an hour, given the team ’ s expertise in JavaScript, the performance was very similar to the legacy implementation. The team finished the Go rewrite in two days but ruled it out because it did not provide a good dependency management solution. “ The prospect of installing dependencies globally and sharing versions across any Go project (the standard in Go at the time they performed this evaluation) was unappealing,” says the white paper.

Though the Rust rewrite took the team about a week, they were very impressed by the dependency management Rust offers.

我们小公司小项目，就在用 go + beego

@luozic c 和 cpp 真的一点关系没有

@luozic go 底层和 cpp 有什么关系。。

@dog82 赶紧扔了 beego

感觉是很培训班特色的教程 hh，实际玩起来还是根据需求来。