jowan
2019-05-17 11:38:01 +08:00
我使用过 tp3、5、ci3、laravel5、yii2、swoole、phalcon，简单说下我的使用方式和经验：
TP：国内使用范围广，社区活跃度高，开源但是社区显得比较商业化，二三线城市招人或找工作容易，成本低。3.X 系列比较老了，大概使用了 1 年，开发过五六个电商项目，使用过程中发现一些 BUG （如开启 DEBUG 模式下，在 Linux 和 WIn 下面的驼峰路由映射有问题），也提交过官方，不过那时候官方正在上线 TP5，5 系列的话也是属于现代化开发模式了，可以对比 Laravel5。
CI： 简单易用 性能好 使用超过两年，不过很多轮子都要自己造或者引入第三方包 3.x 系列的基本上一代产物了 相对于现代化开发实在太落后了 如果项目很小 对设计模式也不太要求的话大可放心使用
Laravel： 社区活跃度高 ，生态非常好，性能相对落后。重逻辑下哪怕优化做的很好 QPS 也比较感人，不过大多数情况下很少直达语言这个瓶颈，以我们的项目来说主要问题在 DB 和磁盘的 I/O，所以改善实现方式，大量采用 Redis 来做缓存来处理这些问题。主要是快发起来确实太爽，我目前使用的主力框架也是 5.5LTS 版本，牺牲点性能换来的高效程度目前可以接受，个别项目对并发要求高的用到了 swoole 来常驻内存加速。
YII2：个人觉得 JAVA 过来的应该比较容易上手，中规中矩，方便的 GII， 性能也比较可以，不过组件深度绑定的 bootstrap 还有后端资源管理令我无法接受，短暂使用过两个项目，如果深度定制化要动手的地方还是比较多，适合没有 UI 妹子的后端。
Swoole：注意是 4.X 版本，我主要配合 Laravel 使用，具体场景如异步通知、Websocket、物联网接口等，最好先学习并掌握多进程 /多线程，TCP/IP，SOCKET 等相关知识，不推荐新手使用。
Phalcon：这个用在个别金融项目的微服务项目里，时间用的不是太长，不敢随便评价，没碰到过什么大坑。
其实不管你用什么框架 如果你本身编程思想和技术不行 哪怕用 Laravel 也只能写出来难以维护的代码 反之亦然
没淘汰的框架既然存在都有他的价值 争论哪个框架牛逼实则没有太大意义 就算你拿 Yaf 去做一个日 PV 不到 200 的博客，也不能体现出他的强悍支出，具体看场景：好钢要用在刀刃上。