闲置的笔记本电脑，能用来干什么…

装个服务器系统，弄个内网穿透，就可以当服务器用了～

08 年的本，还在服役

@dxgfalcongbit 你这套几盘？
做个 raid6 都配不齐，而且 msata 这两块都是 SSD，剩下两块都是 2.5。2.5 的故障率比 3.5 高多了。
传输速率瓶颈在网速不假。但是需要重建需要定期 scrub 的时候内部速率就很重要了。不定期 scrub 的 zfs，就是玩票。
SAS 卡就是插 SATA 盘的，配 SAS expander 可以带几乎无限量的盘，需要扩展就加一个 jbod 柜。哪怕台式机主板最多十个口，而且一堆粗线严重影响散热。南桥自带的 SATA 控制器性能一般，实际上带不动多盘同时使用，散热都顶不住。

@dxgfalcongbit 我玩电脑十几年了还没见过因为内存错误蓝屏的你没见过不代表没有。大多数内存错误都在非程序区，图片花一个像素你看的出来吗？宇宙射线造成的内存错误多了去了。
但是要做 nas 的话，再加上还要定期 scrub，内存正确率影响就很大了。因为这个错误会被固化下来，然后持续累积。运气好可以几年没事，运气不好过两个月池挂不上了。
当然，存点玩票的数据无所谓。想认真长期保存，或者用作备份的，还是别省小钱了。

配置还可以，趁着还能卖 1000，赶紧卖了，迟了只能像 T410 一样卖 300 了。。。

换不锈钢盆

= =我上礼拜刚 250 刀买了个顶配的 450s 装 manjaro 用来做开发机。。。

我觉得不比 mac 差

除了楼上提到的 NAS 什么的，我在局域网搞了个 Linux 虚拟机跑一个利用 DNS over https 的 DNS 服务器

卖。
我连 2009 的尸体都能卖 100 块。2010 可以开机的赛扬本 200-300。
没你想象中那么值钱（和购入价比），也没你想象的那么不值钱（和不锈钢脸盆比）

@liukangxu 请问我哪句话说 ecc 内存没意义了？强行歪曲别人原意是神马心态？

@ryd994

0.每个人需求不一样，对我来说，有了这个 NAS，有以下好处：
a.raid 1 相比原本单盘存储多了一份保障，坏一张盘好歹不需要去数据恢复中心，换张盘就行了；
b.企业盘放在大奶里会很吵，NAS 扔在角落里可以降低企业盘噪音的影响；
c.NAS 功耗比较低，无论离线下载还是远程访问以及配 UPS 都更经济；
d.NAS 相对于终端机来说是一个冷备份。
绝大多数用户在你眼里是玩票，然而对他们来说这已经足够满足需求了。

1.“做个 raid6 都配不齐” 我现在是 2 张 3.5 寸 HDD raid1，最多可以 5 到 6 张盘全走 SATA，再说我为什么要组 raid6 ？就算扩容我完全可以继续组 raid1。

2.“ msata 这两块都是 SSD ” 我笔记本只有一个 mSATA 口，而且 mSATA 也是接的 3.5 寸 HDD。

3.请问“ 2.5 的故障率比 3.5 高多了”的依据是什么？如果需要扩容的话其它盘位我肯定选择接 3.5 寸 HDD 而不是 2.5 寸 HDD，因为至少淘宝上我没搜到 4T 的 2.5 寸 HDD。

4.我没用过 ZFS，它的数据校验功能很吸引我，但是据说 Freenas 百度云下载什么的不是很方便所以暂时不打算用，而且 HDD 1 in 10^15 的错误率对家用来说足够了。

5.“我玩电脑十几年了还没见过因为内存错误蓝屏的你没见过不代表没有。” 我如果认为没有的话就不会说“服务器这种对对宕机零容忍的场合才需要 ecc 内存”了，你这是断章取义。

6.“大多数内存错误都在非程序区，图片花一个像素你看的出来吗？宇宙射线造成的内存错误多了去了。” 如果是以避免“图片花一个像素”为目的，终端设备不用 ECC 内存的话，只给 NAS 上 ECC 是不够的，因为很有可能没有使用 ECC 内存的终端设备在存这张照片的时候就已经花了。

7.至于不用 ecc 对 scrub 的累积影响，不用 zfs scrub 的话就没这个问题，至少存进 NAS 后的错误率和初始存储的错误率差不多是一个量级的。

闲鱼

不要折腾笔记本黑苹果，没有意义。台式机另说。

配置还不错，咸鱼没人收吗？不缺钱的话用来做翻墙路由或者 NAS 等等

送亲戚,读大学的咯.
玩 linux 不如买个服务器.还能写写接口代码
拆固态变移动硬盘:没必要呢.现在 ssd 1g1 元钱.遍地走.
玩机器学习好像有点!
做视频下载的:现在 b 站 油管. 付费的电视剧.迅雷屏蔽了资源..如今都是在线看的了

btw
据我所知 T450s 是最后一台能换外置电池的 Thinkpad Ts 系列了。。。

@Mavious 老哥从哪里卖？

居然还有 ssd。。。

换菜刀换脸盆

@version 亲戚表示看不上这洋垃圾
固态可能真值得，说不定是 mlc 传家宝

@dxgfalcongbit raid 1 如果挂了一块就全靠另一块撑着，如果另一块也挂了就完蛋。raid6 可以挂任意两块。本来挂一块的时候说明另一块命不久矣，重建还是重负荷，很容易就重建时再挂一块。

2.5 的企业版确实没什么选择还死贵。你见过 2.5 的氦气盘吗？ 3.5 的氦气盘可以从 my book 拆机取得，价钱比桌面版更便宜。

从道理上来讲是对的，如果你要处理非常重要的数据的话，全线都要使用 ECC。但是终端有问题，坏一两个字节也就是一两个。如果 nas 有问题，一两个字节会迅速扩散到整个盘。可能也就是两三次 scrub 的距离。

不 scrub 也行，但这是因噎废食。因为所有磁盘坏道，磁盘上的位翻转，你全都不可能知道。等到读取的时候发现校验不对已经晚了，因为你只有一度冗余，你只能盲目假设剩下那一份是好的。就算二度冗余，你现在有两个选择，你相信哪一个呢？ raid 只保在线，不保数据。raid 一般是随机或固定选择一个磁盘的结果返回，返回哪份，有没有冷错误，你是不知道的。zfs 也不是以保证数据为目的，但 zfs 可以死个明白。

@dxgfalcongbit 你的用途确实就是玩票而已，所以对你来说随便用确实没什么问题。
存点电影，远程下载

机械硬盘